桃園地方法院  20191026
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客貨車| 已曾多次觸犯刑法第185條之3公共危險罪案件| 0.88毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告甲OO分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之
自白
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
(二)被告前於103年間因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度
原壢交簡字第293號判決處有期徒刑5月,併科罰金新臺幣2萬元確
定,於103年12月2日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可按,其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,又被告自90年起,已曾多次觸犯刑法第185條之3公共危險
罪案件,而分經法院判處罪刑確定並執行完畢,經本院裁量被告
上揭前科情形後,認其有特別惡性且對刑罰反應力薄弱,應依刑
法第47條第1項規定加重其刑(含最低本刑)
(三)爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之媒體報導時有所聞,各級政府機
關對酒後嚴禁駕車復迭經O導,詎其仍不知警惕,漠視法律禁令
而再犯,且測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.88毫克,所為甚值
非議,再衡以被告犯後坦承罪行,並斟酌被告之犯罪動機、情節
及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示
懲儆
四、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條
之2、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第4
1條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1