桃園地方法院  20191031
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項
主文
甲OO持有第二級毒品,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案驗餘之摻有第二級毒品3,4-亞甲基雙氧焦二異丁基酮成分香菸伍拾肆支(驗餘淨重合計捌拾肆點參伍公克)均沒收銷燬之
扣案之香菸盒參個均沒收
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視於政府禁令,非法持有
第二級毒品,助長毒品風氣,所為應予非難,惟念及被告所持數
量尚微、目的非供轉讓,並衡以其犯罪動機及所生危害、O於警詢
自陳高職畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況、犯罪後否認犯
行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標
準
扣案之香菸54支(驗前淨重合計85.77公克,取1.42公克鑑定用罄,驗
餘淨重合計84.35公克),經送驗後,檢出含有3,4-亞甲基雙氧焦二
異丁基酮成分,此有內政部警政署刑事警察局108年4月11日刑鑑字
第1080002272號鑑定書影本1紙在卷可憑(見偵卷第38頁),為查獲
之第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告
沒收銷燬
此外,包裝上開毒品之香菸盒3個,具有防止毒品裸露、逸出及潮
濕之功用,並便於攜帶,自屬供被告犯持有第二級毒品犯罪所用
之物,且該香菸盒連同袋內盛裝之上開毒品均屬被告所有之物,
業據被告於偵查中供承明確(見偵卷第33頁正反面),爰依刑法
第38條第2項前段規定宣告沒收,併此敘明
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易判決處刑
如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1