桃園地方法院  20191031
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第5條第2項 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO(KHADYOMNINWADEE)共同意圖販賣而持有第二級毒品,處有期徒刑伍年陸月,並應於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境
扣案如附表編號1之甲基安非他命壹包(驗餘淨重拾參點貳零肆柒公克,含包裝袋壹只)沒收銷燬
判決節錄
一、甲OO(KHADYOMNINWADEE,泰國籍)明知甲基安非他命係毒品危害防
制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品,依法不得持有、或
意圖販賣,其因真實姓名、年籍不詳、綽號「小鬼」之泰國籍成
年友人(於民國108年2月間因故遭遣返)於遣返前在甲OO位於桃園
市○○區○○路00號10樓之18之租屋處內,將第二級毒品甲基安非
他命1包(驗餘淨重13.2047公克,純度93.1%,純質淨重12.3088公克)
交付予甲OO持有,嗣甲OO與「小鬼」討論後,協議由「小鬼」尋找
買家,再聯繫甲OO販賣第二級毒品甲基安非他命予買家,販毒所
得價金,則由2人分配,謀議既定,甲OO即與「小鬼」共同基於意
圖販賣而持有第二級毒品之犯意聯絡,由甲OO保管上開第二級毒
品甲基安非他命1包,等待「小鬼」之聯繫,伺機販售
又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合同法第159條之1至第15
9條之4之規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該
言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第158條之4、第159條之5分別定有明文
本判決下列所引用之其餘各項供述證據,當事人均不爭執各該證
據之證據能力(見院卷第61頁),且未於本院言詞辯論終結前聲明
異議,本院審酌此等證據資料取得及製作時之情況,尚無違法不
當及證明力明顯過低之瑕疵,以之作為證據應屬適當
另本判決後述所引之各項非供述證據,無證據證明係實施刑事訴
訟程序之公務員以不法方式所取得,且亦無證據證明係非真實,
復均與本件待證事實具有關聯性,是依刑事訴訟法第158條之4之反
面解釋,當有證據能力
又前開供述與非供述證據復經本院於審理期日中合法調查,自均
得為本案證據使用
(二)查證人O他瓦於警詢時證稱:桃園市○○區○○路00號10樓之18
之住處是我女友甲OO的住處,108年2月16日警方有來該住處查訪,警
察敲門時我們沒有馬上開門,因為甲OO從電視下面的塑膠盒裡拿
出1個紅包袋,我不知道裡面裝什麼,甲OO叫我開窗後將紅包袋往
外丟,我記得那個紅包袋是108年1月間某時1個叫「小鬼」的男生
拿給甲OO寄放的等語(見偵1卷第19至21頁),衡酌證人O他瓦與被告
為男女朋友關係,2人並無仇恨怨隙,衡情當無杜撰虛偽情節以
攀誣被告之必要,且被告於警詢時先自白稱:警察於108年2月16日
敲門時,我叫男朋友O他瓦把裝有甲基安非他命的紅包袋開窗戶往
外丟,毒品是之前介紹我承租住處的朋友「小鬼」,他常常會拿
毒品過來我房間擺放,在108年1月間曾經被警方O獲,之後被放出
來,2月間又拿毒品過來我的住處,後來「小鬼」被遣送回泰國,
剩下的毒品就繼續放在我這邊,讓我拿出去賣,我大約在108年2月
間開始販賣,甲基安非他命我是賣1公克新臺幣(下同)3,000元,
販賣的方式是先由「小鬼」的朋友知道我這裡有毒品,跟「小鬼
」聯繫,「小鬼」就會跟我聯繫,我再拿毒品到指定的地點,因
為我才開始賣,「小鬼」說錢先不用分給他,等之後有賣比較多
再分,目前到現在共賺了約1萬多元等語(見偵1卷第7至14頁),
復於偵訊時自白稱:裝有甲基安非他命的紅包袋丟到樓下是為了
要躲避查緝,我大約是從108年2月開始賣毒品,是1個叫「小鬼」
的泰國朋友給我的,「小鬼」在108年1月間因為毒品案件被警察O獲
,後來在2月被遣返,遣返前把甲基安非他命放在我這邊由我幫
忙賣,因為我想要賺錢,所以我們講好由「小鬼」聯繫朋友來跟
我買,由我交付毒品並收款,我從108年2月間開始賣,只有賣過甲
基安非他命,甲基安非他命我賣1小包3,000元,沒有秤重,只是用
分裝袋裝1小包販賣,從開始販賣到現在共賺了約9,000至1萬多元,
我跟「小鬼」說我先付房租6,500元,剩下的錢我還沒拿給「小鬼
」等語(見偵1卷第69至70、76至77頁),再於本院108年2月27日訊問
時自白稱:108年2月16日員警查扣裝有甲基安非他命之紅包袋是我
所有,是泰國籍朋友「小鬼」拿給我,因為「小鬼」之前有被抓
過,剩下的毒品就拿給我,說他會跟客人聯繫,客人再過來跟我
拿,是我要拿來賣的,甲基安非他命是一大包還未分裝,我打算
有客人來買的時候再分裝成1包1包的,1包賣3,000元,目前賣了3包
,但錢是我收下來,還沒分給別人等語(見聲羈卷第22至23頁),
觀諸被告歷次供述,就其取得本案扣得之甲基安非他命時間、緣
由、過程及販賣之方式、克數、價格等節前後供述一致,內容具
體確切,且就本案扣得裝有甲基安非他命之紅包袋係「小鬼」於
108年1、2月間交付被告,並於108年2月16日由被告指使其男友O他瓦
自上開住處窗戶向外丟出等情,與證人O他瓦上開證述情節互核
相符,足證本案扣得裝有甲基安非他命之紅包袋係被告意圖販賣
所持有第二級毒品甲基安非他命無訛
(三)另被告嗣後雖翻異前詞,於本院訊問、準備程序時先改稱:甲
基安非他命不是我的,我不知道那是誰拿過來的,因為我房間人
來來去去很多,我只是想要幫我男朋友O他瓦脫罪,警察要進來
之前是O他瓦的朋友叫O他瓦丟下去的,但我也不知道那個朋友是誰
,後來是O他瓦要我認罪,但是O他瓦除了叫我要承認外,也沒有
再跟我說別的,我之前沒有賣過甲基安非他命云云(見偵聲卷第
29頁、院卷第27至29頁),於本院審判程序時再改稱:我認知上甲
基安非他命是O他瓦的,但是O他瓦確實沒有吸食甲基安非他命,
108年2月16日員警查訪時,是大家一起喊說要把毒品丟掉,O他瓦才
將甲基安非他命自窗子往外丟云云(見院卷第191至193頁),核其
所述,前後矛盾無法合致,且證人即被告友人他哇財於本院審判
程序時證稱:警察在敲門時,我沒有聽到房間有人說要不要丟掉
毒品等語(見院卷第173頁),證人即被告友人O他朋於警詢時證稱
:我不清楚有沒有人開窗戶(見偵1卷第33頁反面),並未提及有
上開被告所辯稱一起喊說要把毒品丟掉等情,被告上開所辯,是
否可採,已屬有疑,再衡諸常情,倘被告係為幫助其男友脫罪,
且其前從未有販賣甲基安非他命之經驗,被告與其男友O他瓦自
可逕予否認犯行,推稱不知悉毒品是從何而來云云,被告又為何
於警詢、偵訊及本院訊問等不同程序就其自「小鬼」收受甲基安
非他命及販賣甲基安非他命之細節等情均為相同之陳述,倘非親
身經歷,實無可能憑空杜撰上情,從而,本案查扣之甲基安非他
命應係被告之泰國籍友人「小鬼」於108年2月間所交付被告持有,
由被告保管而伺機販售乙節應屬事實,被告前開所辯,均屬犯後
卸飾之詞,不足採信
二、論罪科刑甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款
所規定之第二級毒品,被告於事實欄所載之時、地收受「小鬼」
交付前開甲基安非他命後,又與「小鬼」萌生轉賣予不特定人之
意圖,業據本院認定如前,是核被告所為,係犯毒品危害防制條
例第5條第2項之意圖販賣而持有第二級毒品罪
被告持有第二級毒品之低度行為,應為意圖販賣而持有之高度行
為所吸收,不另論罪
被告與「小鬼」就上開意圖販賣而持有之行為,有犯意聯絡與行
為分擔,應論以共同正犯
爰審酌被告明知施用第二級毒品有害於人體健康,且無視國家嚴
格杜絕毒品犯罪之禁令,竟於收受毒品持有後,嗣為牟利,萌生
販賣之意,擬將之販售與不特定人,員警雖於其著手實行販賣之
行為前即予以O獲,然其所為仍已造成大量毒品流通於市面之高度
危險,一旦如數售出,對我國社會及國人身體健康勢必產生嚴重
之危害,甚為不該,復審酌被告否認犯行之犯後態度、O獲毒品之
數量非鉅,兼衡其自陳國中畢業之智識程度、月薪約2萬3,000元之
家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑
末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者,得於刑之執行完畢或赦
免後,驅逐出境,刑法第95條定有明文
查被告係泰國籍人士,屬外國人,有被告之外僑居留資料查詢1份
在卷可佐(見偵1卷第6頁),其為本案犯行,而受本件有期徒刑
以上刑之宣告,已嚴重破壞我國治安,增加毒品流通,不適於在
我國居留,故於刑之執行完畢或赦免後,有驅逐出境之必要,爰
依刑法第95條規定,併諭知於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境
三、沒收部分按O獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二
級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品
危害防制條例第18條第1項定有明文
查扣案如附表編號1所示之第二級毒品甲基安非他命1包,經送鑑驗
,檢出第二級毒品成分,有交通部民用航空局航空醫務中心108年
3月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可考(見偵2卷第99頁
),不問屬於被告與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段
,宣告沒收銷燬
另扣案之盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只,因沾附
有該盛裝之毒品難以完全析離,不問屬於犯罪行為人與否,併依
毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬
至如附表編號2至12所示之務,因卷內並無事證可茲證明與本案犯
行有關,爰不予沒收,附此敘明據上論斷,應依刑事訴訟法第299
條第1項前段,毒品危害防制條例第5條第2項、第18條第1項,刑法
第11條、第28條、第95條,判決如主文
名詞
不另論罪 1 , 共同正犯 1 , 供述證據 3 , 非供述證據 2 , 自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第5條第2項,5,A

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第95條,95,總則,保安處分

引用法條

刑法,第95條,95,總則,保安處分   3

毒品危害防制條例,第5條第2項,5,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   2

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   2

毒品危害防制條例,第159條第1項,159,A   1

毒品危害防制條例,第159條之4,159-4,A   1

毒品危害防制條例,第159條之1,159-1,A   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1