桃園地方法院  20191009
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 家庭暴力防治法第61條第2項第4款,罰則 | 家庭暴力防治法第61條第2項,罰則
主文
甲OO犯違反保護令罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、犯罪事實甲OO與O雲瓊為姊弟,2人屬家庭暴力防治法第3條第4
款所定之家庭成員,甲OO明知其業經本院於民國105年12月12日,以
105年度家護字第1288號民事通常保護令,命其不得對O雲瓊為騷擾之
行為,保護令有效期間為2年,並經同院於107年3月27日,以107年
度家護字第13號民事裁定,命其應遠離桃園市○○區○○路0段000
號住處,猶不知悔改,竟基於違反上開民事通常保護令之犯意,
於107年12月10日上午9時30分許,在O雲瓊前開桃園市○○區○○路0
段000號居所,因細故與O雲瓊發生衝突後,徒手毆打O雲瓊並將O雲
瓊推下樓致O雲瓊受有左頭皮撕裂傷、右前臂挫傷、左前臂挫傷、
右膝部挫傷、左膝部挫傷等傷害(所涉傷害犯行未據告訴),而
違反前開民事通常保護令
(一)被告甲OO於警詢、偵查中、本院通緝到案訊問程序及準備程
序之自白
(一)核被告所為,係犯家庭暴力防治法第61條第2款、第4款之違
反保護令罪
(二)被告前因公共危險案件,經本院以103年度桃交簡字第167號
判決判處有期徒刑3個月確定,於103年4月24日易科罰金執行完畢,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參,其受有期徒刑之執行
完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,並循司
法院釋字第775號解釋所揭示「應秉個案情節裁量是否加重最低本
刑,俾免人身自由遭受過苛侵害」之旨,認縱科處逾最低本刑之
刑度,亦無過苛之疑慮,本件依刑法第47條第1項加重其刑符合憲
法罪刑相當原則,爰依法加重其刑
(三)爰審酌被告為智識成熟之成年人,未思敬重姐姐,反於民
事通常保護令有效期間內,無視該保護令所命內容,而以起訴書
犯罪事實欄所載方式對其姐姐犯違反保護令之犯行,視國家法令
於無物,足徵其法治觀念薄弱、惡性非輕,惟念其於偵查中坦認
犯行之犯後態度,兼衡其本次違反保護令之犯罪手段、情節與所
生危害程度,暨其生活狀況及其他一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,家庭暴力
防治法第61條第2款、第4款,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主
文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

家庭暴力防治法,第61條第2項,61,罰則

家庭暴力防治法,第61條第2項第4款,61,罰則

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

家庭暴力防治法,第61條第2項第4款,61,罰則   2

家庭暴力防治法,第61條第2項,61,罰則   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

家庭暴力防治法,第3條第4項,3,通則   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1