桃園地方法院  20191031
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO持有第二級毒品,處拘役肆拾日,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之含甲基安非他命成份之玻璃球參個,第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘毛重0.438公克)均沒收銷毀之
又施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之殘渣袋肆只均沒收銷燬之,吸食器壹組沒收
又施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之含甲基安非他命成份之玻璃球吸食器壹組沒收銷毀之
有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、(1)請簡易判決處刑書犯罪事實欄一(二)第三行至第五行記載之
警方查獲過程應全數刪除並代以「嗣於106年6月16日22時57分許,
因甲OO母親陳郁芳告知警方,甲OO疑似在位於平鎮區新富二街10號
3樓之屋內施用毒品,並引領警方進入家中協助調查,警方便至上
址甲OO之房間外敲門欲進行調查,後經甲OO同意,進入甲OO之房間
內,於甲OO房內之床頭櫃裡發現吸食器1組、殘渣袋2只,並欲將文
啟明帶返派出所調查之際附帶搜索甲OO身上物品,在甲OO右邊口
袋內發現殘渣袋2只,始悉上情
三、訊據被告甲OO針對聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一(一)所載
持有第二級毒品之犯罪事實坦承不諱,另亦自承如聲請簡易判決
處刑書犯罪事實欄一(二)、(三)、(四)之施用甲基安非他命犯行,
然其於檢事官106年8月30日訊問時辯稱該等犯行之施用甲基安非他
命時間分別係於106年6月12日19時許、106年6月13日20許、106年7月23日
10時許云云
四、審酌被告本件係分別第一犯、第二犯、第三犯施用第二級毒
品罪、其於緩起訴期間內竟更犯施用第二級毒品罪而遭撤銷緩起
訴,可見其無心戒毒、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物之濃
度均甚高(各次施用犯行所採尿液中之甲基安非他命濃度分別達
1630ng/ml、21431ng/ml、16119ng/ml),可見其對於甲基安非他命依賴甚深
、被告持有之第二級毒品數量及對健康之危害等一切情狀,量處
如主文所示之刑,有期徒刑部分並定其應執行之刑及均諭知易科
罰金折算標準
末以,含甲基安非他命成份之玻璃球3個、第二級毒品甲基安非他
命1包(含包裝袋1只,驗餘毛重0.438公克)、殘渣袋4只、含甲基
安非他命成份之玻璃球吸食器1組,均應均依毒品危害防制條例第
18條第1項前段規定,分別於各次犯罪項下宣告沒收銷燬之
再被告所有之吸食器1組係被告用以犯如聲請簡易判決處刑書犯罪
事實欄一(二)之犯行之物,應依刑法第38條第2項前段規定,在該
次犯罪項下宣告沒收
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第
2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1
項前段、第8項、第38條第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
附帶搜索 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1