桃園地方法院  20191009
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰 | 刑法第214條,偽造文書印文罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第299條第1項前段,妨害自由罪
主文
甲OO犯傷害罪,處拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本院以下所引用被告甲OO以外之人於審判外之陳述,檢察官及
被告於本院準備程序及審判期日中,均同意有證據能力或未對於
其證據能力聲明異議,而視為同意該等證據具有證據能力,且本
院審酌各該證據資料製作時之情況,亦無違法不當或證明力明顯
過低之瑕疵,以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5
規定,認該等證據均具證據能力
又被告自行陳報之105年10月16日錄音光碟,實屬被告以外之人審判
外所為之陳述,係屬傳聞證據,且未符合任何傳聞例外,依刑事
訴訟法第159條第1項規定,應無證據能力,而不得作為證據使用,
併此敘明
二、本判決所引用之非供述證據部分,與本案均有關聯性,亦無
證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員以不法方式所取得,依刑
事訴訟法第158條之4之反面解釋,當有證據能力,本院復於審理時
,提示並告以要旨,使檢察官及被告充分表示意見,自得為證據
使用
然被告透過O楀喬向O慧蓁表示O博弘已同意,要求將負責人變更為
O婉琪一事已由O楀喬明確證述如上,且被告所辯亦與上開三名證人
之證詞明顯不符,是被告此處所辯,顯屬為脫免刑責而杜撰之詞
,要無可採
一、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利之法律,刑法第2條第1項定有明文
二、核被告所為,就事實欄一係犯修正前刑法第277條第1項之傷害
罪
事實欄二係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書及同法第214
條之使公務員登載不實罪
三、被告利用不知情之O楀喬、O慧蓁及桃園市政府經營發展局承辦
人員辦理上開偽造私文書及轉讓登記之事宜,均係利用不知情之
人所為,為間接正犯
四、被告事實二所犯偽造私文書之低度行為,應為行使偽造私文
書之高度行為所吸收,不另論罪
而被告以一行為同時觸犯行使偽造私文書及使公務員登載不實罪
嫌,為想像競合犯,依刑法第55條之規定,從一重之行使偽造私文
書罪處斷
被告所犯上開兩罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
五、爰審酌被告僅因允騰實業社經營與O博弘產生糾紛,便罔顧法
紀,先是以熱水潑灑O博弘致使O博弘受有左肩一度燙傷之傷勢,
後更利用不知情之O楀喬、O慧蓁及桃園市政府經營發展局承辦人員
,為事實欄二之犯行,所為要無可取,且被告始終飾詞否認犯罪
,未見絲毫悔意,犯後態度欠佳,兼衡被告之前案紀錄、專科畢
業之智識程度及家庭、經濟生活狀況等一切情狀,分諭知如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲警
六、被告偽造之讓渡同意書共2份(起訴書誤載為1份,應予更正)
上分別有偽造之「O博弘」印文各1枚,係盜用他人真正印章所蓋
之印文,自無依刑法第219條沒收之必要,併此敘明
據上論斷,刑法第299條第1項前段、修正前刑法第277條第1項,刑法
第2條第1項前段、第216條、第210條、第214條、第55條前段、第41條
第1項前段,刑法第1條之1第1項前段、第2項,判決如主文
名詞
間接正犯 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1 , 傳聞證據 1 , 非供述證據 1
適用法條

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法,第299條第1項前段,299,妨害自由罪

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第214條,214,偽造文書印文罪

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第1條之1第1項前段,1-1,A

刑法,第1條之1第2項,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第214條,214,偽造文書印文罪   2

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第299條第1項前段,299,妨害自由罪   1

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑法,第1條之1第2項,1-1,A   1

刑法,第1條之1第1項前段,1-1,A   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1