桃園地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 又被告前因公共危險案件,經臺灣苗栗地方法院以104年度苗交簡字第1047號判決| 0.80毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力
交通工具罪
又被告前因公共危險案件,經臺灣苗栗地方法院以104年度苗交簡
字第1047號判決判處有期徒刑4月確定,於104年12月18日易科罰金執
行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其受有期
徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為
累犯,足見被告有其特別惡性,且其所犯前案與本案罪質相同,
其對於刑罰之反應力顯然薄弱,本案縱於依累犯規定加重其刑後
之範圍內再依後述審酌事項量處具體之宣告刑,並無罪刑不相當
之情形,為兼顧社會防衛之效果,依司法院大法官會議釋字第7
75號解釋意旨,自應依刑法第47條第1項規定,加重其刑
(二)爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念,已透過學校教
育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年,被告對於
酒後不能駕車,及酒醉駕車之危險性,應有相當之認識,被告服
用酒類後,於體內酒精未完全代謝而仍不能安全駕駛之情形下,
騎乘普通重型機車上路,兼衡被告遭查獲後,其吐氣酒精濃度達
每公升0.80毫克,惟未肇事造成他人或其本人生命、身體及財產
上之損失,並審酌其犯後坦承犯行,態度尚可,暨於警詢自陳高
職畢業之智識程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1