桃園地方法院  20191025
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| (三)爰審酌被告前已有多次酒後駕車之公共危險犯行| 0.59毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
(一)被告甲OO於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
(二)又查被告有事實欄所示犯罪科刑紀錄,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可考,其受有期徒刑執行完畢後,5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,參照司法院大法官釋字
第775號解釋意旨,足顯被告對刑之執行均不知悔改,其前對刑罰
之反應力亦屬薄弱,此次加重最低本刑,對其人身自由所為之限
制自無過苛之侵害,是認應依刑法第47條第1項規定加重其刑
(三)爰審酌被告前已有多次酒後駕車之公共危險犯行,分別經
法院判決判處拘役50日、52日、有期徒刑2月、有期徒刑3月併科罰
金新臺幣3萬元及有期徒刑5月併科罰金新臺幣3萬元確定,此有上
開卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑,竟仍不知自律己行
,再次於飲酒後猶騎乘上開重型機車行駛於公眾往來之道路,危
及道路交通安全,且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念
,為警測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.59毫克,所為實不足
取,兼衡被告之智識程度及生活狀況,暨其犯後自白,態度尚可
等一切情狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆
四、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條
第1項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文所示
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 2
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1