桃園地方法院  20191030
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第231條第1項前段,妨害風化罪 | 刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯
主文
甲OO幫助犯圖利O留性交罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
甲OO幫助犯圖利O留性交罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「中詢」更正為
「中旬」外,其餘證據部分補充:「被告甲OO於本院準備程序時
之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
(一)、核被告甲OO所為,係犯刑法第30條第1項前段、同法第231條第
1項前段之幫助圖利O留性交罪
(二)、被告僅係基於幫助之意思,參與某不詳應召集團成員所犯罪
名構成要件以外之行為,爰依刑法第30條第2項幫助犯之規定,按
正犯之刑減輕之
(三)、爰審酌被告無視國家查禁O留性交易行為之法令而為本件犯
行,破壞善良風俗,敗壞社會風氣,誠屬不該,惟念被告犯後坦
承犯行,並表悔意,堪認被告犯後態度良好,復兼衡其智識程度
、生活狀況、犯罪動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
(四)、末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其因一時失慮致罹刑
章,然其於本院審理中已坦認犯行,態度良好,且悔意尚殷,足
認被告本身具有改善之可能性,則本院衡酌全案情節,認被告經
此偵審程序並刑之宣告後,當知所警惕,而無再犯之虞,尚無須
遽予執行刑罰,以期其能有效回歸社會,故本院認其所受上開刑
之宣告以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併
予宣告緩刑2年,以啟自新
(五)、被告於警詢中供陳:對方每個月會給我租房子的酬勞新臺幣
(下同)5,000元等語(107年度偵字第10642號卷,第7頁),復於本
院準備程序中先供陳:每個月5,000元,我只有收到2、3次等語(1
08年度審訴字第1016號卷,第37頁),後又改稱:我從106年7月到107
年1月每個月都有拿到5,000元等語(108年度訴字第699號卷二,第22頁
),參酌被告前開歷次供述,就其所領得之犯罪所得次數為何,
容有歧異,本於罪疑惟輕原則,僅認被告獲取之犯罪所得為10,0
00元(計算式:5,000元2=10,000元),又前揭款項得雖未扣案,惟
既為其犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣
告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價
額
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第
1項,刑法第30條第1項前段、第2項、第231條第1項前段、第41條第1
項前段、第74條第1項第1款、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施
行法第1條之1第1項、第2項但書,逕以簡易判決如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
名詞
幫助犯 2 , 自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

刑法,第231條第1項前段,231,妨害風化罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項但書,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   2

刑法,第231條第1項前段,231,妨害風化罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項但書,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1