桃園地方法院  20191002
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第一級毒品海洛因共貳包(含無法與海洛因完全析離之包裝袋共貳個,驗餘淨重共壹點伍參公克)均沒收銷燬
又施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命共肆包(含無法與甲基安非他命完全析離之包裝袋共肆個,驗餘淨重共拾參點肆伍伍玖公克)均沒收銷燬,扣案之吸食器壹組沒收
應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
證據補充:「被告甲OO於本院準備程序及審理時之自白」、「臺北
市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表」外
,餘均引用檢察官起訴書之記載(詳如附件)
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級
毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪
被告施用前後持有海洛因、甲基安非他命之低度行為,各為施用
第一級毒品及施用第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪
又被告所犯上開2罪間,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
又按刑法第62條所指之「發覺」,係指有偵查犯罪職權之公務員已
知悉犯罪事實並知犯罪人為何人或對其發生嫌疑時,即得謂為已
發覺,但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之可疑
者,始足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑
又所謂知悉,固不以確知其為犯罪之人為必要,但必其犯罪事實
,確實存在,且為該管公務員所確知,始屬相當(最高法院72年台
上字第641號、75年台上字第1634號判例意旨可資參照)
經查,被告於上開時、地為警持搜索票查獲時,主動交付海洛因
及甲基安非他命,並坦承有施用毒品等情,有警詢筆錄在卷可查
,足認員警於查獲被告之際,雖依經驗主觀認其不無可能涉嫌犯
罪,尚乏確切之根據,足對被告為合理懷疑之際,本案被告主動
供出犯罪行為,並不逃避接受裁判,應合於自首要件,爰依刑法
第62條前段之規定減輕其刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已非初犯施用毒品罪,經緩
起訴處分後,尚未能徹底戒絕施用毒品之犯行,猶另萌施用毒品
之犯意,仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性
等障礙之第一、二級毒品,顯見其戒除毒癮之意志薄弱
惟念及被告犯後猶能坦承犯行,堪認尚具悔意,且被告施用毒品
之犯行,本質上屬戕害自己身心健康之行為,尚未有嚴重破壞社
會秩序或侵害他人權益之情形,併參酌其素行、其教育程度為高
職肄業、自陳職業為家庭代工、犯罪動機、目的、手段等一切情
狀,分別量處如主文所示之刑,及定應執行刑如主文所示,且就
宣告刑及應執行之刑均諭知易科罰金之折算標準
(二)扣案之粉塊狀檢品1包(含無法與粉塊狀檢品完全析離之包裝
袋1個,驗前淨重1.47公克,驗餘淨重1.43公克)、粉末檢品1包(含
無法與粉末檢品完全析離之包裝袋1個,驗前淨重0.11公克,驗餘
淨重0.1公克)、O色透明結晶塊共2包(含無法與O色透明結晶塊完
全析離之包裝袋共2個,驗前淨重共6.861公克,驗餘淨重共6.8607公
克)、O色結晶1包(含無法與O色結晶完全析離之包裝袋1個,驗前
淨重5.438公克,驗餘淨重5.067公克)、淡O色結晶1包(含無法與淡
O色結晶完全析離之包裝袋1個,驗前淨重1.529公克,驗餘淨重1.52
86公克),經送檢驗結果,確實分別含海洛因、甲基安非他命一節
,此有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品
目錄表、O務部調查局濫用藥物實驗室106年6月20日調科壹字第106
23013590號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心106年6月6日航藥
鑑字第0000000號鑑定書在卷可參,而扣案之海洛因、甲基安非他命
,均為被告所有並供其本案施用毒品犯行所用乙節,業據被告供
陳在卷,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段,宣告沒收銷燬
另扣案之玻璃球1組,係被告所有,係供犯本件施用甲基安非他命
所用之物,業據被告陳述在卷,爰依刑法第38條第2項前段之規定
,予以宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第
11條、第62條前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條
第2項前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院72年台上字第641號、75年台上字第1634號判例意旨可資參照
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1