臺東地方法院  20191026
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
業有四次酒醉駕駛之犯行| 0.46毫克|
主文
甲OO犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
又被告O有如附件犯罪事實欄一所載,因不能安全駕駛之公共危險
案件犯罪科刑及刑之執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽(見本院卷第15至25頁),其於有期徒刑執行完畢後5年
內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,依刑法第47條第1項規定,
為累犯,且其係因相同案件經科處罪刑暨執行完畢之情形,竟仍
故意再犯本罪,自足認其主觀上具有特別之惡性,亦顯然未因刑
之執行完畢而生警惕作用,對於刑罰之反應力係屬薄弱,乃依刑
法第47條第1項規定裁量加重其刑(司法院大法官解釋釋字第775號
解釋文暨理由書參照)
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後禁止駕車業經政府、大
眾傳播媒體宣導多時,被告猶置若罔聞,漠視公眾道路交通往來
之安全,且被告前於民國94、105、106、108年間,業有四次酒醉駕駛
之犯行,均經法院判處罪刑(構成累犯部分不予重複評價),有
臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐,素行已非良善,竟再犯
本罪,遵守法治觀念顯屬薄弱
兼衡其自述智識程度為國小畢業,職業為油漆工,家庭經濟狀況
勉持,及所駕駛之動力交通工具為普通重型機車等一切情狀,量
處如主文所示之刑,併諭知易科罰金及O服勞役之折算標準,以示
懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前
段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官解釋釋字第775號解釋文暨理由書參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1