最高法院  20191031
上訴 , 不服 第二審判決  |  
刑法第276條第1項,殺人罪 | 刑法第276條第2項,殺人罪 | 刑法第276條,殺人罪
主文
原判決撤銷,發回臺灣高等法院
原審判決
原審主文
上訴駁回
上訴人  :  甲O O
上訴理由
三、以上,或為上訴意旨所指摘,或為本院得依職權調查之事項
,應認原判決有撤銷發回更審之原因
判決節錄
原判決撤銷,發回臺灣高等法院
一、本件原判決維持第一審論處上訴人甲OO犯業務過失致人於死罪
刑之判決,駁回上訴人在第二審之上訴,固非無見
二、惟查:有罪之判決書,應於理由內記載科刑時就刑法第57條規
定事項所審酌之情形,刑事訴訟法第310條規定甚明
而刑法第57條第10款所稱犯罪後之態度,即包括行為人犯罪後,因
悔悟而力謀恢復原狀,或賠償損害等情形
又上訴人行為後,刑法第276條業於108年5月29日修正公布,除提高
第1項過失致死罪之法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下
罰金外,並以第1項業提高法定刑,法官得依具體個案違反注意義
務之情節,量處適當之刑,已足資適用,而刪除原第2項關於業
務過失致死規定
三、以上,或為上訴意旨所指摘,或為本院得依職權調查之事項
,應認原判決有撤銷發回更審之原因
據上論結,應依刑事訴訟法第397條、第401條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第397條,397,上訴,第三審

刑事訴訟法,第401條,401,上訴,第三審

引用法條

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   2

刑法,第57條第10項,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   1

刑法,第276條,276,殺人罪   1

刑事訴訟法,第401條,401,上訴,第三審   1

刑事訴訟法,第397條,397,上訴,第三審   1

刑事訴訟法,第310條,310,第一審,公訴,審判   1