臺北地方法院  20191026
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
重型機車| 0.25毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣陸萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、上開犯罪事實,業據被告甲OO於警詢、偵查中均坦承不諱(偵
字卷第9至10、28頁),並有吐氣酒精濃度測定單、新北市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單、吐氣酒精濃度檢測程序
暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書附卷可稽
(偵字卷第11至15頁),足徵被告任意性自白確與事實相符,堪予
採信
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
(二)被告前因:不能安全駕駛案件,經本院以101年度交簡字
第528號判決處有期徒刑6月確定
上開2罪,經本院以102年度聲字第1046號裁定定應執行有期徒刑11月
確定,於103年9月5日縮刑期滿執行完畢等情,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可參,其於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪,為累犯,酌之被告所犯本案與前案間之
犯罪原因、型態、侵害法益、罪質及社會危害程度相同,足認被
告未因前案刑罰執行後有所警惕,有其特別惡性,且對刑罰之感
應力顯然薄弱,有加重其刑之必要,本案情節復無罪刑不相當或
違反比例原則情形,參諸司法院釋字第775號解釋意旨,應依刑法
第47條第1項規定加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告知悉酒後對周遭事物
之辨識及反應能力降低,仍心存僥倖,執意騎車上路,危及道路
交通安全,且乏尊重他人生命財產安全之觀念,顯不可取
暨其素行(除構成累犯者外,參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表)、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金及O服勞役之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項
第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施
行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1