臺南地方法院  20191009
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO(中文名:O雄強)共同犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又共同犯傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應履行附件所示本院一0八年度南司小調字第二二一三號調解筆錄所示之給付內容
判決節錄
(一)被告甲OO(O雄強)於偵訊時之供述(偵2卷第51至53頁)及本院
審理時之自白(本院易字卷第55頁)
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告行為後,刑法第277條之規定業經修正,並於108年5月29日經
總統公布施行,於同年月31日生效
修正前刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處3年以
下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金
」,經比較新舊法結果,修正後刑法第277條第1項規定將有期徒刑
及之罰金刑上限提高,修正後之規定顯然並未較有利於被告,是
依刑法第2條第1項前段之規定,自應適用被告行為時即修正前刑
法第277條第1項規定論處
(二)核被告所為,均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
(三)按共同實施犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯
罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即
應對於全部所發生之結果,共同負責(最高法院28年上字第3110號
判例參照)
是本案雖係被告持刀砍傷告訴人NGUYENVANTIEN(O文進),而共犯MAIV
ANTHANH(O文城)持刀砍傷告訴人DANGTHINGA(O氏娥),然被告與共犯
MAIVANTHANH就上開傷害犯行事前有犯意聯絡,而一同持刀前往,是
被告與共犯MAIVANTHANH各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行
為達到犯罪之目的,是被告仍應對於全部發生結果負責,就上開
傷害告訴人2人犯行,成立共同正犯
(四)又被告所犯上開傷害罪2罪間,犯意各別、行為互殊,應予分
論併罰
(五)審酌被告未有犯罪之前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份附卷可參,素行尚佳
本案起因衝突事件實與被告無涉,被告僅因共犯MAIVANTHANH與他人發
生爭執、衝突,心有不甘,其未能加以理性勸說、消彌糾紛,反
攜帶2把西瓜刀隨同MAIVANTHANH一起返回「阿娥河粉店」,並分別持
前揭西瓜刀砍傷在場之告訴人2人,造成告訴人2人均受有傷害之
結果,益見其法治觀念淡薄,所為並不可取
惟考量被告於審理時坦承犯行,並與告訴人NGUYENVANTIEN調解成立,
願意賠償其所受損害,有本院調解筆錄1份在卷足佐,犯後態度尚
佳,亦非無悔意,兼衡被告係越南籍人士,自陳教育程度國中畢
業、未婚,來臺從事務農之工作,暨其犯罪動機、目的、手段、
參與程度與所生損害等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定
其應執行之刑,同時均諭知易科罰金之折算標準
(六)末查,被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,詳如前述,其因
一時失慮,致與共犯MAIVANTHANH共同觸犯本案傷害犯行,惟犯後於
審理中坦承犯行,並表示願賠償告訴人2人所受損害,雖告訴人D
ANGTHINGA已經返國無法達成和解,然其業與告訴人NGUYENVANTIEN調解成
立,願意賠償其新臺幣3萬元,且經告訴人NGUYENVANTIEN表示願意原
諒被告,應認被告有悔悟之情,其經此起訴審判之教訓後,當知
所警惕,信無再犯之虞,本院認所宣告之刑以暫不執行為適當,
併予宣告緩刑2年,以啟自新
另為使被告記取教訓、履行債務,並兼顧告訴人NGUYENVANTIEN人之權
益,認應依刑法第74條第2項第3款規定,於緩刑期間課予被告履行
上開調解內容之負擔,乃屬適當,爰併予宣告之
且前開被告應支付損害賠償部分,依刑法第74條第4項之規定,得
為民事強制執行名義
此外,倘被告未遵循本院所諭知如主文所示緩刑期間之負擔,情
節重大者,檢察官尚得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項
第4款之規定,聲請撤銷本案緩刑之宣告,附此敘明
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項,刑法
第2條第1項前段、第28條、(修正前)第277條第1項、第41條第1項
前段、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款,刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院28年上字第3110號判例參照
名詞
自白 1 , 共同正犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   5

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第74條第4項,74,總則,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑法,第277條,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第476條,476,執行   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1