臺南地方法院  20191024
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
爰審酌被告前已有多達5次犯違背安全駕駛罪之前科紀錄| 1.58毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑捌月,併科罰金新臺幣參萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
另補充:被告有附件犯罪事實欄所載之前科紀錄,其受有期徒刑
之執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,
且前案與本案罪名相同,被告顯然無法記取教訓,對刑罰之反應
力薄弱,且本案於不符合刑法第59條減刑要件下,予以加重最低
本刑,亦未有所受之刑罰超過其所應負擔罪責,不符罪刑相當原
則、比例原則之情形,參照司法院大法官會議第775號解釋意旨,
依刑法第47條第1項累犯之規定,加重其刑
二、爰審酌被告前已有多達5次犯違背安全駕駛罪之前科紀錄,仍
不思警惕,一再無視於政府宣導酒後駕車之危險性及立法提高公
共危險罪刑度以遏阻酒後駕車之用意,仍於民國106年5月22日前次
違反公共危險案執行完畢後,約2年即犯本案相同之罪,且被告為
警查獲時,測得之吐氣酒精濃度達每公升1.58毫克,足認被告騎
駛機車時,注意力、反應力及控制力均已大幅減弱,嚴重危及其
他用路人往來之安全,實不宜輕縱,兼衡被告犯後尚知坦認犯行
之態度,國小畢業之教育程度,現務農為生,尚有一子待扶養之
家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並就罰金刑部
分,諭知易服勞役之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項,
刑法第185條之3第1項第1款、第42條第3項、第47條第1項,刑法施行
法第1條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1