臺南地方法院  20191030
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第337條,侵占罪
證件憑證部分|
主文
甲OO所犯如附表所示之各罪(同欄編號1為累犯),各處如同表所示之宣告刑
甲OO就附表犯罪事實欄之犯罪事實之如同表沒收欄所示之物,均沒收如同表各欄所示
犯竊盜罪,累犯處處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
犯侵占遺失物罪處科處罰金新臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
」,刑法第2條第1項定有明文
修正後之竊盜罪規定,提高第320條第1項之罰金法定刑,修正後規
定,對被告並非有利,應適用行為時法律
(二)被告就聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、(一)所為,係犯修正
前刑法第320條第1項之竊盜罪
就同欄(二)所為,係犯刑法第337條侵占遺失物罪
上開、罪刑再經定應執行刑為有期徒刑1年4月,於103年3月
31日起算刑期,於104年5月15日假釋出監,於同年7月10日假釋期滿視
為執行完畢
2.被告於上開竊盜罪刑之有期徒刑之執行完畢後,五年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之竊盜罪,構成累犯(所犯侵占遺失物罪部
分,因法定刑無有期徒刑,故無累犯適用),其本件所犯竊盜與
前案執行罪刑之罪名相同,參酌大法官釋字第775號解釋意旨,就
本件竊盜罪刑,加重其刑
(一)聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、(一)部分:1.被告係竊得手
提袋2個,內有現金新台幣280元、鑰匙、眼鏡、國民身分、健保卡
、悠遊卡等物(合計價值約3,000元,警卷第7頁),惟僅經警尋回
提包1個、新台幣280元、眼鏡1副、鑰匙1串、門診單1張,仍有:手
提袋1個、國民身分證1張、健保卡1張、悠遊卡1張未經尋回,是
上開物品自應依法沒收,爰依刑法第38條之1第1項前段、第3、5項
規定,諭知沒收及追徵價額
(二)聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、(二)部分:被告就本欄所侵
占之腳踏車,已經警尋回返還被害人,依刑法第38條之1第5項規定
,爰不予宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之15,38-15,A   1

刑法,第337條,337,侵占罪   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1