臺中地方法院  20191026
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑事訴訟法第301條第1項
| 律師
主文
甲OO無罪
判決節錄
因認被告甲OO涉有刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌
又不能證明被告犯罪,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第
2項、第301條第1項分別定有明文
亦即若證據資料在經驗科學上或論理法則上尚有對被告較為有利
之存疑,而無從依其他客觀方法排除此項合理之可疑,即不得以
此資料作為斷罪之基礎,且刑事訴訟制度受「倘有懷疑,即從被
告之利益為解釋」、「被告應被推定為無罪」之原則所支配,故
得為訴訟上之證明者,無論為直接或間接證據,須客觀上於一般
人均不致有所懷疑而達於確信之程度者,始可據為有罪之認定,
倘其證明尚未達於「確信」之程度,而有合理可疑存在時,即難
據以為被告不利認定,換言之,在法律判斷上,即不能為被告有
罪之認定(最高法院76年台上字第4986號判決可資參照)
又按刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布,修正後同條第1項
規定:檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方
法
倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其闡明之證
明方法,無從說服法官以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之
原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院92年度台上字第128號
判決意旨亦可參照)
再告訴人之告訴,係以使被告受刑事追訴為目的,是其陳述是否
與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,告訴人之陳述如無瑕
疵,且就其他方面調查又與事實相符,固足採為科刑之基礎,倘
其陳述尚有瑕疵,則在未究明前,自不得遽採為論罪科刑之根據
(最高法院52年台上字第1300號、61年台上字第3099號判決參照)
再按刑法第339條第1項之詐欺取財罪,係以行為人有不法所有之意
圖及施用詐術使人陷於錯誤而交付財物為構成要件,是以行為人
於行為之初,有無不法所有之意圖及是否施用詐術使人陷於錯誤
而交付財物,為判斷行為人是否成立詐欺罪之要件(最高法院97
年度台上字第185號判決可資參照)
三、公訴意旨認被告甲OO涉有刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌,
無非係以證人即告訴人O俊銘、證人O美華之證述,及彰化縣○○鎮
○○段000000地號土地登記公用謄本、彰化縣○○鎮○○段000○號
建物登記第一類謄本、O家銓之除戶謄本、O美華與告訴人O俊銘簽
訂之不動產買賣契約書影本、印鑑證明申請書、彰化縣地籍異動
索引、彰化縣北斗地政事務所於107年2月17日及106年9月6日收文之
土地登記申請書影本、告訴人O俊銘於105年7月8日所簽署之切結書
影本、告訴人O俊銘於84年7月15日簽署之本票影本、被告前揭大肚
郵局帳戶之存摺封面及交易明細各1份,為其論據
況證人O美華於106年12月7日簽立切結書,其內容略為:因O證人O俊
銘購買本案房地,現因第一順位抵押權人即被告有350萬元債權債
務尚待清償,故立書人本於繼受取得該房地,自有向債權人清償
之責,並願於銀行貸出款項是日,即時轉匯入被告帳戶內,絕不
食言而致生損害抵押權人之債權,否則立書人願負一切法律責任
,並願逕受強制執行等語,有前揭切結書1紙(見107年度他字第32
04號偵卷第101頁)在卷可稽,而證人O美華於本院審理時亦明確證
稱:伊有簽立切結書,切結書的內容是被告寫的,因O後來知道被
告在本案房地上有350萬元抵押權,伊為避免被告拍賣本案房地,
才會清償該債務,才會把錢匯給被告,伊瞭解切結書的內容並簽
名等語(見本院卷第113頁至第117頁、第119頁),是證人O美華係知
悉被告與證人O俊銘間存有債權債務關係,且為本案房地之抵押
權人後,為避免本案房地有遭查封拍賣之虞,始為清償債務,將
前揭款項匯入被告上開大肚郵局帳戶內,益徵證人O美華實無陷於
錯誤之處
此外,遍尋卷內相關證據,亦未見有何可佐證被告有不法所有意
圖而施用詐術,致證人O美華陷於錯誤之事證,無從遽以刑事詐欺
罪責相繩
至被告是否確為有權優先受償該債權之人,甚或該債權有無逾越
時效,宜循民事訴訟途徑加以解決,核與刑法詐欺罪有別,無從
憑此即認被告有施用詐術之不法意圖,並使證人O美華陷於錯誤之
情,而遽以刑事詐欺罪責相繩
六、綜上所述,檢察官所舉上開證據,未能證明被告有詐欺取財
之情,是檢察官提出之證據,或其指出證明之方法,未能使本院
之心證達到確信其為真實之程度,應認舉證尚有不足,自難據以
為被告不利之認定,依首開說明,即應為被告無罪之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項,判決如主文
判例
最高法院76年台上字第4986號判決可資參照
最高法院92年度台上字第128號判決意旨亦可參照
最高法院52年台上字第1300號、61年台上字第3099號判決參照
最高法院97年度台上字第185號判決可資參照
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   3

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第161條第1項,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1