臺中地方法院  20191026
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第231條第1項,妨害風化罪
| 律師
主文
O○○犯如附表各編號所示之罪,各處如附表各編號所示之刑(含刑及沒收)
應執行有期徒刑拾月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
沒收部分併執行之
丙○○犯如附表各編號所示之罪,各處如附表各編號所示之刑(含刑及沒收)
應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
沒收部分併執行之
丁○○共同意圖使女子與他人為性交之行為,而O留以營利,處有期徒刑陸月,併科處罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之白色SAMSUNG廠牌手機壹支(內含0000000000號SIM卡壹枚)及犯罪所得新臺幣捌佰元均沒收
丙○○共同意圖使女子與他人為性交之行為,而O留以營利,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丁○○共同意圖使女子與他人為性交之行為,而O留以營利,處有期徒刑陸月,併科處罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之白色SAMSUNG廠牌手機壹支(內含0000000000號SIM卡壹枚)及犯罪所得新臺幣捌佰元均沒收
丙○○共同意圖使女子與他人為性交之行為,而O留以營利,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
理由一、上開事實業據被告丁○○於警詢、偵訊及本院審理時、
被告丙○○於本院審理時(見偵卷第47至至64頁、第427至434頁、第
523至529頁、本院卷第73至78頁、第169頁)均承認不諱,核與證人甲
○○於警詢、偵查及本院審理中之證述(偵卷第85至99頁、第431
至434頁、第523至529頁、本院卷第127至147頁)、證人O園園、O隹於警
詢及偵查中之證述(見偵卷第105至110頁、第471至477頁、第111至1
17頁、第119至128頁、第471至477頁)、證人曾咨耀、O振嘉、O桂瓊、
O麗、丁正蘭、O琇琪、O淞薩、O金燦於警詢之證述(見偵卷第101至
104頁、第129至139頁、第141至151頁、第153至161頁、第163至169頁、第
169至172頁、第173至176頁)均大致相符,復有巡佐職務報告(見偵
卷第41頁)、手繪之辦公室現場圖(見偵卷第261頁)、警員手繪
之613室現場圖(見偵卷第263頁)、警員手繪之608室現場圖(見偵
卷第265頁)、108年1月2日日報表(見偵卷第269頁)、108年1月3日日
報表(見偵卷第271頁)、房號便條紙(見偵卷第273頁)、現場照
片及應召站LINE對話紀錄翻拍照片(見偵卷第275至277頁、第287至
289頁、第325至363頁)、被告丁○○與被告丙○○之LINE對話紀錄翻
拍照片(見偵卷第279至281頁)、被告丙○○與ALLEN、證人甲○○
及少之LINE對話紀錄翻拍照片(見偵卷第291至297頁、第311至323頁)
、櫃臺電腦螢幕翻拍照片(見偵卷第299至309頁)在卷可稽,並有
被告丁○○其持用之門號0000-000000號行動電話1支(含SIM卡)扣案
足佐,堪認被告等上開具任意性之自白與事實相符
(一)核被告丁○○、丙○○所為,均係犯刑法第231條第1項之意
圖使女子與他人為性交之行為,而O留以營利罪
被告丁○○媒介、O留女子與男客為性交之行為,其媒介之低度行
為,應為O留之高度行為所吸收,不另論罪
被告丁○○、丙○○,就上開O留女子與他人為性交行為以營利之
犯行,被告丁○○與應召站員就媒介女子與他人為性交行為以營
利部分,均有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯
(二)被告丁○○及丙○○分別O留證人O園園、O隹2名女子與他人
為性交行為,因O留對象各有不同,犯意各別,行為互殊,應予分
論併罰
被告丁○○前曾犯偽造文書及營利姦淫猥褻罪,分別經本院及臺
灣桃園地方法院以102年度中簡字第31號簡易判決、104年度易字第1
061號判決各判處有期徒刑4月、4月,後經裁定定應執行有期徒刑7
月確定,於107年6月6日易科罰金執行完畢,有卷附臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份可稽,其於受徒刑執行完畢後5年內故意再犯本
案有期徒刑以上之2罪,均為累犯,參酌大法官釋字第775號解釋之
意旨,本院認本案加重最低本刑並無罪刑不相當之情形,均仍應
依刑法第47條第1項之規定加重其刑
被告丁○○則為應召站之成員,考量被告2人之分工情況、本案所
獲利益,及其等犯罪之動機、目的、手段、前科素行,及被告丁
○○、丙○○之生活狀況、智識程度(見本院卷第170頁)等一切
情狀,各量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,
被告丁○○另諭知罰金易服勞役之折算標準,暨分別定其應執行
刑並均諭知易科罰金之折算標準,被告丁○○另諭知罰金易服勞
役之折算標準,以示懲儆
至於非所有權人,又無共同處分權之共同正犯,自無庸在其罪刑
項下諭知沒收(參照最高法院107年度台上字第號刑事判決)
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第
38條之1第1項前段、第3項分別定有明文
一概採取絕對連帶沒收、追繳或追徵,對未受O得之共同正犯顯失
公平
此與犯罪所得作為犯罪構成(加重)要件類型者,基於共同正犯
應對犯罪之全部事實負責,則就所得財物應合併計算之情形,並
不相同
有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵,最高法院向採之共
犯連帶說,業經最高法院104年度第13、14次刑事庭會議決議不再援
用、供參考,並改採沒收或追徵應就各人所分得者為之之見解
又所謂各人「所分得」,係指各人「對犯罪所得有事實上之處分
權限」,應視具體個案之實際情形而定:倘若共同正犯各成員內
部間,對於不法O得分配明確時,固應依各人實際分配所得沒收
然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限,其他成員亦無事實
上之共同處分權限者,自不予諭知沒收
是以,上開扣案現金其中800元、800元,均係屬被告丁○○犯罪所
得之物一節甚明,在被告丁○○所犯各該罪刑項下,分別爰依刑
法第38條之1第1項規定宣告沒收之
3.次查,「春風汽車旅館」612、613號房間係由被告丁○○各以2,50
0元向被告丙○○租用提供作為O留證人O園園、O隹為性交易之場所
,惟其等租金是被告丁○○另外給櫃臺,亦為被告丁○○於本院
審理時證述明確(見本院卷第167頁),故此等租金之收入應即為
被告丙○○犯罪所得,則雖未扣案,依刑法第38條之1之立法理由
「避免被告因犯罪而坐享犯罪所得,顯失公平正義,而無法預防
犯罪,以符合任何人O不得保有犯罪所得之原則」,自仍應依刑法
第38條之1第1項前段、第3項於被告丙○○所犯罪刑項下予以宣告
沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
4.扣案之白色SAMSUNG廠牌手機1支(內含0000000000號SIM卡1枚),為被
告丁○○所有,並為本案妨害風化犯行所用之物,業據被告丁○
○於本院審理中供明在卷(見本院卷第164頁),應依刑法第38條第
2項規定及上開說明,於被告丁○○之主文項下予以宣告沒收
另在櫃臺扣案之現金2,800元,據被告丙○○供稱係房客預付的錢,
不清楚是哪位房客等語(見本院卷第164頁),復查無其他積極證
據證明上開款項與本案有何關係,故不為沒收之諭知
(一)公訴意旨另認:除犯罪事實欄所載之犯行外,被告丁○○
另自107年6月1間某日起,以日租2,500元之代價,向被告丙○○承租
「春風汽車旅館」房間,被告2人自斯時起有共同媒介、O留應召
女子與他人為性交之犯行,及被告丙○○有媒介女子與他人性交
以營利之犯行,因認被告丁○○、丙○○涉犯刑法第231條第1項之
意圖使女子與他人為性交之行為,而媒介、O留以營利罪等語
不能證明被告犯罪者,應諭知被告無罪之判決,刑事訴訟法第154
條第2項、第301條第1項分別定有明文
上揭一、所臚列之證據固可證明被告等有為犯罪事實欄所載之犯
行,惟查:1.就刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為性交之行
為,而O留以營利罪,本院採以O留對象之不同,而分別論罪,已如
上開二、(二)所述,故認定被告二人於本案中,各犯2次刑法
第231條第1項之意圖使女子與他人為性交之行為,而O留以營利罪【
O留O園園1次(內含被告丁○○之媒介犯行)、O留O隹1次(內含被
告丁○○之媒介犯行)】,至被告2人是否另有自107年6月間某日
起媒介、O留其他應召女子與他人為性交行為以營利之犯行,公訴
人自應就此負舉證責任,惟遍翻卷證,此部分於時間上應僅被告
2人之供述,並無佐證,且查無另有應召女子接受被告2人媒介、
O留與他人為性交行為以營利之事實,本院認被告等此部分之犯行
尚屬有疑,無法證明
(四)上揭起訴部分尚屬有疑,且不能證明,本應為無罪之諭知
,惟起訴書認此部分與上揭有罪部分屬一行為,爰均不另為無罪
之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文
判例
參照最高法院107年度台上字第號刑事判決
名詞
不另論罪 1 , 共同正犯 7 , 分論併罰 1 , 自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1
適用法條

刑法,第231條第1項,231,妨害風化罪

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

刑法,第231條第1項,231,妨害風化罪

刑法,第231條第1項,231,妨害風化罪

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第231條第1項,231,妨害風化罪   4

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1,38-1,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1