臺中地方法院  20191026
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月
未扣案之犯罪所得塑膠材質撲滿壹個及現金新臺幣壹仟參佰元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑玖月
未扣案之犯罪所得ASUS廠牌(型號N56J)筆記型電腦壹臺,筆記型電腦電源線壹條,無線滑鼠壹件,USB充電線壹條均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑玖月
應執行有期徒刑壹年拾月,沒收部分併執行之
應執行有期徒刑壹年拾月,沒收部分併執行之
判決節錄
(二)又於108年5月8日10時許,在臺中市○○區○○路0段000巷00號
之O雅慧住處,徒手搖開該處大門門鎖後侵入屋內,再至住宅2樓
竊取人民幣22元、人民幣8角、美金10元、日幣1000元,及至該住宅
3樓,竊取ASUS廠牌筆記型電腦1臺(型號N56J)、筆記型電腦電源線1條
、無線滑鼠1件、USB充電線1條(價值合計約3萬元),得手後,旋
駕駛上揭自用小客車逃離現場
理由一、程序部分:本案被告甲OO(下稱被告)所犯係死刑、無期
徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,被告於準備程序
中就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取
公訴人及被告之意見後,本院認為適宜而依刑事訴訟法第273條之
1第1項規定,裁定進行簡式審判程序,且依同法第273條之2、第159
條第2項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定,
合先敘明
(一)上揭犯罪事實,業據被告於警詢時、偵查中、本院準備程
序及審理時迭次認罪而坦承不諱,核與證人即告訴人O妍希、O雅慧
、O繁柙分別於警詢時證述遭竊之情節相符,並有臺中市政府警
察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單
3紙、O輛詳細資料報表、O邊道路及現場附近監視器錄影擷取畫面
19張、O獲現場及扣案物照片12張、臺灣臺中地方檢察署公務電話紀
錄單、臺中市政府警察局第二分局刑案現場勘察報告及刑案現場
照片30張、臺中市政府警察局第二分局刑案現場初步紀錄表、臺
中市政府警察局第五分局刑案現場勘察報告及刑案現場照片41張
、勘察採證同意書及臺中市政府警察局第五分局北屯派出所員警
工作紀錄簿等件在卷可資佐證,足認被告前開之任意性自白核與
事實相符,堪信為真實
(一)被告行為後,刑法第321條第1項業於108年5月29日經修正公布
,並於108年5月31日生效施行,修正前之刑法第321條第1項規定:「
犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,
得併科新臺幣10萬元以下罰金
」,修正後之刑法第321條第1項規定:「犯前條第1項、第2項之罪
而有下列情形之一者,處6月以上處5年以下有期徒刑,得併科新臺
幣50萬元以下罰金
」,新舊法僅罰金刑不同,新法之最高罰金刑為新臺幣50萬元,舊
法之最高罰金刑為新臺幣10萬元,新舊法比較結果,修正後之新
法對被告較為不利,是依刑法第2條第1項前段規定,本件應適用
較有利於被告之舊法
(二)核被告就犯罪事實(一)、(三)所為,均係犯修正前刑
法第321條第1項第1款、第2款之加重竊盜罪
(二)所為,係犯修正前刑法第321條第1項第1款之加重竊盜罪
其上揭先後3次加重竊盜犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併
罰
(三)被告前曾因多次竊盜案件,經臺灣高等法院臺中分院分別
以99年度上易字第618、640號判決分別判處應執行有期徒刑1年2月、
7月確定,經入監接續執行,於104年8月10日執行完畢等情,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,被告曾受前述有期徒刑執行
完畢,其於有期徒刑執行完畢後5年內,再因故意犯本案有期徒
刑以上之罪,均為累犯,顯見其前罪之徒刑執行無成效,依刑法
第47條第1項規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨,核其情節
,均應加重其刑
(四)爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需財物,反而企圖不勞
而獲,以侵入住宅方式行竊他人財物,犯罪手段及惡性非輕,對
於社會治安影響非微,惟念其犯後尚知坦承犯行,犯後態度良好
,暨其犯罪之動機、目的、所生危害、自述國中畢業之智識程度
,平時從事油漆工,日薪約1800元、經濟狀況貧寒等一切情狀,分
別量處如主文所示之刑,並定其應執行刑,以資懲儆
(五)末查本件被告所竊取之塑膠材質撲滿壹個、現金新臺幣130
0元、ASUS廠牌(型號N56J)筆記型電腦1臺、筆記型電腦電源線1條、
無線滑鼠1件、USB充電線1條,均為其犯本件加重竊盜罪行之犯罪
所得,且均未扣案,應依刑法第38條之1第1項、第3項規定於各罪
項下宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追
徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第2條第1項前段、(修正前)第321條第1項第1款、第2款、第4
7條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   4

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   3

刑法施行法,第1條,1,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第1條,1,總則,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1