臺中地方法院  20191030
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO竊盜,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、依108年2月22日公布之司法院釋字第775號解釋文:「刑法第47條
第1項規定:『受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5年
以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之
一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
是在該解釋文公布後,本院即應依此就個案裁量是否有依刑法第
47條第1項規定加重最低本刑之必要
查本案被告前因公共危險案件,經法院判處有期徒刑5月確定,並
於104年9月9日易科罰金執行完畢,有本院被告前案紀錄表1份附卷
可憑,其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案最重本刑為有期
徒刑以上之罪,固符合刑法第47條第1項累犯之規定,惟本院審酌
被告所犯之前案為公共危險案件,前後2罪間不具有相同或類似
之性質及犯罪類型,且審慎考量本案情節、被告之主觀惡性、危
害程度及罪刑相當原則,爰不依刑法第47條第1項規定加重其刑
又宣告沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所
得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或
酌減之,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分別定
有明文
查被告竊得之玉山台灣鹿茸酒1瓶,固為被告之犯罪所得,且經飲
用完畢,然被告與告訴人已達成和解並賠償玉山鹿茸酒之價額即
新臺幣75元,告訴人亦表示不願提起訴訟等情,有和解書1份在卷
足參,倘再就本案犯罪所得宣告沒收,實有過苛之虞,爰依刑法
第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收及追徵
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第320條第
1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1、第2
項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   5

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1