臺中地方法院  20191031
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應於緩刑期間內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育貳場次
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日
一、本案犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告甲OO於本院準備
程序時之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
二、O詐欺集團成員意圖為自己不法所有,對被害人O明鎮施以詐術
,致其陷於錯誤,因而交付財物,則詐欺集團成員所為詐欺取財
犯行顯已既遂,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
而被告提供其存摺、提款卡、密碼予他人供詐欺犯罪使用,並未
實行詐欺罪犯罪之構成要件行為,且無證據可認被告係以正犯而
非幫助犯之犯意參與犯罪,應認其係以幫助他人犯罪之意思,實
行犯罪構成要件以外之行為,是核被告所為,係犯刑法第30條第1
項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪
又被告僅係幫助他人實行詐欺取財罪,為幫助犯,爰依刑法第30條
第2項規定,按詐欺取財罪正犯之刑予以減輕
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌:(一)被告提供金融帳戶之存
摺、提款卡及密碼,供他人從事詐欺犯罪使用,破壞社會治安及
有礙金融交易秩序,助長犯罪歪風,並增加追緝犯罪之困難,造
成被害人受有損失,行為殊值非難,惟業據被害人表示願意原諒
被告,有本院電話紀錄表在卷可佐
(三)被告於本院準備程序時坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示
之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可參,素行尚佳,其因一時失慮致觸
犯本案犯行,且其犯後坦承犯行,並經被害人表示願意原諒被告
,堪信被告經此教訓後,當知所警愓,信無再犯之虞,本院因認
對被告所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第
1款規定,併予宣告緩刑2年
又為使被告確實知所警惕,及為強化其法治觀念,使其於緩刑期
內能深知警惕,避免其再度犯罪,爰併依刑法第74條第2項第8款之
規定,諭知被告於緩刑期內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之
法治教育2場次,且依同法第93條第1項第2款之規定,同時諭知於
緩刑期間付保護管束,以啟自新
又被告如違反本院上揭命其履行之事項情節重大,足認原宣告之
緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,依刑法第75條之1
第1項第4款之規定,得撤銷其緩刑宣告,附此敘明
另就詐欺正犯之犯罪所得部分,乃正犯因犯罪所得,尚不能對屬
幫助犯之被告為沒收之宣告,均併此敘明
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易
判決處刑如主文
名詞
幫助犯 4 , 自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第74條第2項第8款,74,總則,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1