士林地方法院  20191030
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第25條第2項,未遂犯 | 刑法第321條第2項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪
陶瓷金元寶壹個|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得陶瓷金元寶壹個沒收之,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯攜帶兇器竊盜未遂罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之一字型螺絲起子壹把沒收之
判決節錄
一、本件除證據應補充記載為:「前揭犯罪事實,業據被告於本
院準備程序中坦承不諱,並有自願受搜索同意書在卷可稽」外,
其餘犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官起訴書(如
附件)之記載
二、又被告前有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形,此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其前曾受有期徒刑之執
行完畢,於五年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪
,應依刑法第47條第1項之規定論以累犯,並依法加重其刑,且依
本案情節,被告並無應量處最低法定本刑之情形,是本案均依累
犯規定加重最低本刑,尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨
又被告就起訴書犯罪事實欄一之(二)所示加重竊盜犯行,雖已著手
於竊盜行為之實施,然未取得財物,為未遂犯,應依刑法第25條
第2項之規定,減輕其刑,並就此部分之加重竊盜犯行依法先加後
減之
(一)所示竊盜犯行所得之財物,而為被告之犯罪所得,迄今尚未實
際合法發還告訴人,亦查無被告業已賠償告訴人之證據,且該沒
收之宣告對被告而言,難謂過苛,而無過苛調節條款之適用餘地
,應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定於該次犯行之主文
項下諭知沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追
徵其價額
又本件依卷內現存事證,亦無證據可認被告以外之人有明知他人
違法行為而取得犯罪所得,或因他人違法行為而無償或以顯不相
當之對價取得犯罪所得,或犯罪行為人為他人實行違法行為,他
人因而取得犯罪所得之情形,自無依刑法第38條之1第2項之規定,
就被告以外之人宣告沒收
另扣案之一字型螺絲起子1把,係供被告為起訴書犯罪事實欄一之
(二)所示加重竊盜犯行所用之物,且為被告所有,業經其供明在
卷,爰依刑法第38條第2項之規定於該次犯行之主文項下宣告沒收
之
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2
項、第450條第1項,刑法第320條第1項、第321條第2項、第1項第3款、
第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項、第3
8條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處
如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第2項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1