新竹地方法院  20191031
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條,傷害罪 | 刑法第277條第1項,傷害罪
主文
甲OO犯傷害罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本件犯罪事實、證據,除證據部分應補充被告於本院108年9月
18日訊問時之自白外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載(如附件)
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之
法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第
1項定有明文
被告行為後,刑法第277條業於民國108年5月29日經總統公布修正施
行,並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第277條第1項原規定:「傷害人之身體或健康者,處
3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金
」,經比較修正前後之法律,新法提高法定刑上限,是本案經新
舊法比較之結果,應以被告行為時之法律即修正前之刑法第277條
第1項對被告較為有利
是核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第277條第1項傷害罪
(二)累犯:被告前於102年間,因竊盜案件,經本院以102年度竹
北簡字第264號判決判處有期徒刑5月確定,於103年10月7日執行完畢
等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷為憑,是被告前受
有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪,為累犯
然觀之被告之前案案件,罪質及所侵害之法益與本案均不相同,
故參照釋字第775號解釋之意旨,不予加重其刑
(三)爰審酌被告僅因與告訴人O清增發生爭執,竟徒手毆打告訴
人,侵害告訴人之身體法益,所為實不足取,惟念被告O能坦認犯
行之犯後態度,參以告訴人所受之傷勢程度,暨其高中畢業之智
識程度、無業、家庭經濟狀況為貧寒等
一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   3

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第277條,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1