新竹地方法院  20191031
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第1項 | 毒品危害防制條例第2條第2項第1款
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑捌月
判決節錄
理由一、上揭犯罪事實,業據被告甲OO於本院準備程序及簡式審判
程序訊問時坦承不諱,並有新竹市刑事警察大隊勘察採證書、新
竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單(檢體編號:F-033號)
、詮昕科技股份有限公司108年6月19日出具之濫用藥物檢驗報告(
原樣編號:F-033號)各1份存卷為憑,是認被告所為任意性自白確
與事實相符,可以採信
(一)查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第
一級毒品,不得非法持有、施用,故核被告所為,係犯毒品危害
防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪
其持有第一級毒品海洛因後進而施用,持有毒品之低度行為應為
施用毒品之高度行為所吸收,不另論以持有第一級毒品罪
(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前有多次施用第一級
毒品犯行,最後1次經本院判刑有期徒刑7月確定,仍未能戒除毒癮
惡習,復為本案施用第一級毒品,顯然缺乏戒斷之決心,惟其犯
罪之動機與目的單純,且施用毒品屬戕害自身之行為,犯罪手段
尚屬平和,亦未因此而危害他人,所生損害非大,且於本院審理
時終能坦承犯行之態度,並兼衡其自述教育程度為國中畢業、入
監前從事服務業,月薪新臺幣2至3萬元之經濟狀況,且參諸施用
毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴,其犯罪心態與一般刑
事犯罪之本質尚有不同,應側重以適當之醫學治療及心理矯治處
遇為宜等一切情狀,量處如主文所示之刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
判決如主文
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1