新竹地方法院  20191002
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
爰審酌被告前於106年間已有1次不能安全駕駛致交通危險罪案件| 1.29毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)論罪:1、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具
罪
2、累犯:被告前因公共危險案件,經本院判處有期徒刑2月確定
,於107年5月15日執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽
其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,依司法院
大法官會議釋字第775號解釋意旨,衡酌被告前曾因同質性之公共
危險案件經判刑確定,卻仍未能戒慎其行,再於前開有期徒刑執
行完畢後5年內,故意再犯同一罪名之公共危險罪,顯未能記取前
案科刑之教訓謹慎行事,漠視法紀,足認其對刑罰之反應力薄弱
,未因此產生警惕作用,仍有應予處罰之惡性,而有加重其刑之
必要,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
(二)科刑:爰審酌被告前於106年間已有1次不能安全駕駛致交通
危險罪案件,經本院106年度竹交簡字第785號判處有期徒刑2月確定
等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,竟不知警惕,再次
服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下,吐氣所含酒精濃
度達每公升1.29毫克,仍貿然駕車上路,復因酒後注意力降低、
不慎發生車禍肇事,嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危
害及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決
處刑如主文
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1