新竹地方法院  20191025
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第320條第2項,竊盜罪
即車牌壹面,|
主文
甲OO犯如附表編號1至2所示之罪,主文,宣告刑及沒收各如附表編號1至2所載
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得即車牌壹面,沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得即O賊王公仔參盒,沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告行為後,刑法第320條第1項之規定,業於108年5月29日修正公
布,並於108年5月31日起施行,經比較新舊法之結果,以修正前刑
法第320條第1項之規定較有利於被告
是核被告所為,均係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)被告所犯上開2罪間,犯意各別,行為互殊,犯罪時間、地
點亦均不同,應予分論併罰
(三)爰審酌被告正值青壯,身強體健,不知勉力謀事,依循正
途以獲取一己所需財物,而為竊盜犯行,堪認其自我檢束能力之
低弱,顯不尊重他人之財產權,且迄未賠償被害人所受之損害或
達成民事和解,實屬不該,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼
衡被害人財物價值,以及被告犯罪動機、目的、手段、生活狀況
(警詢自陳家庭經濟狀況為勉持)、品行、智識程度為國中畢業
等一切情狀,分別量處如附表編號1至2所示之刑,並定其應執行之
刑及諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額,刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文
查本件被告行竊之犯罪所得即車牌1面、O賊王公仔3盒,雖未據扣
案,仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定,予以宣告沒收,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項,判決如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第320條第2項,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1