澎湖地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 商標法第97條,罰則 | 商標法第98條,罰則
主文
甲OO犯O標法第九十七條之非法O列侵害O標權商品罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
扣案之仿冒「adidas」,「PUMA」O標圖樣之服飾(含短袖衣服及短褲)各壹套均沒收
判決節錄
甲OO犯O標法第九十七條之非法O列侵害O標權商品罪,處拘役參拾日
,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
二、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可考,被告業已與告訴人達成和解並
賠償新臺幣(下同)4萬元,有和解契約書在卷可查(見本院卷第
35頁),告訴人亦於刑事陳報狀中建請法院給予被告緩刑宣告,
則衡酌本件被告既已自白犯行,犯後復已與告訴人達成和解,其
因一時思慮欠周致罹刑章,堪信被告歷此偵、審程序及科刑教訓
,當知警惕而無再犯之虞,本院衡酌上情,認被告經此偵、審程
序及科刑教訓後,應當知所警惕,信無再犯之虞,前開所宣告之
刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併予宣
告緩刑如主文所示之期間,以啟自新
三、扣案之仿冒「adidas」、「PUMA」O標圖樣之服飾(含短袖衣服及
短褲)各1套,係本案侵害O標權之物品,爰依O標法第98條之規定
,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收之
至未扣案之犯罪所得3,000元,業經被告賠償損失,並與告訴人和解
,已如前述,是上開犯罪所得既已賠償告訴人,爰不予宣告沒收
或追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,O標法第97條、第98條,刑法第11條、第41條第1項前段、第
74條第1項第1款,逕以O易判決處刑如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

商標法,第97條,97,罰則

商標法,第98條,98,罰則

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

引用法條

商標法,第98條,98,罰則   2

商標法,第97條,97,罰則   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1