新北地方法院  20191030
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
主文
甲OO犯竊盜罪,處罰金新臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正當途徑獲取財物,
反企圖不勞而獲而下手行竊,顯然目無法紀,欠缺尊重他人財產
權之觀念,危害社會治安,造成人人自危,所為殊非可取,兼衡
其前科素行(無任何前科)、自陳之智識程度、生活狀況、O其犯
罪動機、目的、手段,所竊取財物之價值、造成之損害、犯後自
知事證明確而坦承犯行之態度及與告訴人O柏毅和解(偵卷第41、
61頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折
算標準,以資懲儆
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表附卷可查,其因一時失慮致罹刑典,犯後
坦承犯行,本院認其經此偵、審程序及論罪科刑之教訓,應知所
警惕而無再犯之虞,且告訴人亦同意本院給予被告緩刑(偵卷第
61頁),故本院認為本案所宣告之刑以暫不執行為適當,爰考量被
告之犯罪情節,依刑法第74條第1項第1款規定,併予宣告緩刑2年
,以啟自新
至於現金損失部分,告訴人亦稱已賠償(偵卷第61頁),等同實際
發還告訴人,應認被告固造成告訴人貨損,然自己並無犯罪所得
,依刑法第38條之1第5項,即無庸宣告沒收,附此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(依判
決精簡原則),逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1