新北地方法院  20191031
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之玻璃球吸食器壹個(內含第二級毒品甲基安非他命,毛重零點肆公克),吸管壹支均沒收銷燬
判決節錄
犯同條例第10條之罪者,依同條例第20條、第23條第2項之規定,將
其刑事處遇程式,區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再
犯」
復按毒品危害防制條例第24條規定,本條例第20條第1項及第23條第
2項之程式,於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之
2之規定,為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時,不適用之(第1
項)
前項緩起訴處分,經撤銷者,檢察官應依法追訴(第2項)
係一般刑事訴訟程序之例外規定,屬刑事訴訟法第1條第1項規定之
「其他法律所定之訴訟程式」
是依前揭條文第2項既明定:前項(第1項)緩起訴處分,經撤銷者
,檢察官應依法追訴,即已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分
後之法律效果為「依法追訴」,而非適用刑事訴訟法第253條之3
所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定,此乃因檢察
官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起
訴處分,被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇,惟其竟
未能履行該條件,自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴,而無再次
聲請法院裁定觀察、勒戒之必要(最高法院100年度第1次刑事庭會
議決議意旨參照)
三、復按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品,不得非法持有、施用
是核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪,其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為施
用之高度行為所吸收,不另論罪
又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑聲請書所載之犯罪科刑
及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其於受
有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,再依司法院釋字第775號解釋意旨,為避免發生罪刑不相
當之情形,法院就該個案裁量是否加重最低本刑
是以,本院考量被告構成累犯之犯罪紀錄,亦為施用毒品之罪,
與本案罪名、犯罪類型完全相同,是認適用刑法第47條第1項累犯
加重之規定並無罪刑不相當之情事,爰依刑法第47條第1項規定加
重其刑
再被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺、亦無確切之根據得
以合理懷疑其犯本件施用第二級毒品犯行前,即主動交付玻璃球
吸食器1個(內含第二級毒品甲基安非他命,毛重0.40公克)及吸管
1支供警扣案,並坦承持有、施用第二級毒品甲基安非他命之事
實而接受裁判等情,業據被告於警詢時供陳在卷(見毒偵字第115
0號卷第13頁),足認被告行為符合自首之要件,爰依刑法第62條前
段之規定減輕其刑,並依法先加後減
四、爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告前因施用毒品案件經
緩起訴處分,後因緩起訴期間內更犯有期徒刑以上之罪,經該管
檢察官撤銷前開緩起訴處分後,再因施用毒品案件經法院論罪科
刑,詎不知悔改,又因本件施用毒品案件經緩起訴處分,然因未
完成戒癮治療經檢察官撤銷緩起訴處分,不惟戕害自身健康,對
社會風氣亦足生重大影響,顯無戒除毒癮惡習之決心,殊非可取
惟念其施用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,對於他人O益
尚無具體危害,及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴
,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫
學治療及心理矯治為宜,兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段
、智識程度、經濟狀況暨坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
五、本件扣案之玻璃球吸食器1個(內含第二級毒品甲基安非他命
,毛重0.40公克)及吸管1支,經新竹縣政府警察局竹北分局鳳岡
派出所警員以檢測器檢驗結果呈安非他命反應,有檢驗結果翻拍
照片乙紙可證(見毒偵字第1150號卷第26頁),堪認為本件查獲為
第二級毒品及含有第二級毒品之吸食器及吸管,復經被告坦承前
開扣案物品為其所有(見毒偵字第1150號卷第12頁、第47頁),惟不
問屬於犯罪行為人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定宣告沒收銷燬
(前開扣案之玻璃球吸食器1個《內含第二級毒品甲基安非他命,
毛重0.40公克》及吸管1支,聲請簡易判決處刑書書聲請以刑法第
38條第2項沒收,容有誤會,予以更正)
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判
決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院100年度第1次刑事庭會議決議意旨參照
司法院釋字第775號解釋
名詞
不另論罪 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑事訴訟法,第1條第1項,1,總則,法例   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第24條第1項,24,A   1

毒品危害防制條例,第24條,24,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第253條之3,253-3,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第253條之2第2項,253-2,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第253條之2第1項,253-2,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第253條之2,253-2,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第253條之1第1項,253-1,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第1條第2項,1,總則,法例   1