新北地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯
亞培葡勝納,亞培優能基奶粉各壹罐|
主文
甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案甲OO之犯罪所得亞培葡勝納,亞培優能基奶粉各壹罐沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯竊盜罪,累犯,處拘役參拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
上開丁、己、戊刑期接續執行,於107年8月13日縮刑期滿假釋出監
,並付保護管束,於108年1月12日假釋期滿,未經撤銷,視為執行
完畢(於本案構成累犯)」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載
刑法第2條第1項定有明文
經查,被告為本件犯行後,刑法第320條第1項之規定業於108年5月2
9日修正公布,並自同月31日生效施行,修正前刑法第320條第1項規
定「意圖為自己或第
」,而修正後刑法第320條第1項則規定「意圖為自己或第三人不法
之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑
、拘役或五十萬元以下罰金
」,經比較新舊法之結果,修正後刑法第320條第1項規定未更動竊
盜罪之構成要件及得科處之法定刑種類,僅將得科之罰金刑上限
提高為新臺幣50萬元,則仍應以修正前之規定較有利於被告,依
刑法第2條第1項前段之規定,即應適用108年5月29日修正前刑法第3
20條第1項之規定
是核被告2人所為,均係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
又被告2人就本件犯行間,有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯
又被告2人有本院如上補充之有期徒刑執行完畢之情形,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可憑,則其於受徒刑之執行完畢後,
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯
依司法院釋字第775號解釋所示,為避免發生罪刑不相當之情形,
法院就該個案依該解釋意旨,裁量是否加重最低本刑
考量被告2人構成累犯之犯罪紀錄,其中竊盜部分,與本案罪名、
犯罪類型均相同,且關於刑罰反應力薄弱部分,亦有如上所述可
查,且本案亦無應處以最低度本刑之情形,故適用刑法第47條第
1項累犯加重之規定,並無罪刑不相當或違反比例原則之情事,均
應依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰依刑法第57條規定,以行為人之責任為基礎,審酌被告2人前均
有多件竊盜前科紀錄素行,此有同上前案紀錄表在卷可佐,竟仍
不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行,顯欠缺對他人財產權之
尊重,兼衡其犯罪動機、目的、手段、情節,所竊財物之種類、
價值、智識程度、家庭經濟狀況,以及其犯後態度等一切情狀,
分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準
(一)、按刑法第38條之1第1項、第3項規定:「犯罪所得,屬於犯罪
行為人者,沒收之
但有特別規定者,依其規定」、「前二項之沒收,於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
次按共同正犯之犯罪所得,沒收或追徵,應就各人所分得之數額
分別為之
先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解,已不再援用及供參
考(最高法院104年第13次刑事庭會議決議意旨參照),此為終審機
關近來一致之見解
所謂各人「所分得」,係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權
限」,法院應視具體個案之實際情形而為認定:倘若共同正犯各
成員內部間,對於不法利得分配明確時,固應依各人實際分配所
得沒收
然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限,其他成員亦無事實
上之共同處分權限者,自不予諭知沒收
至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時,則應負共
同沒收之責(最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照)
而共同正犯各人實際上有無犯罪所得,或其犯罪所得之多寡,應
由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之(最高法院105年度
台上字第1733號判決意旨參照)
(二)、查被告甲OO及乙OO2人共同竊取亞培葡勝納、亞培優能基奶粉
各1罐,此為渠等犯罪所得,惟依被告2人於警詢中之供述,係乙
OO拿上開2罐奶粉,並將其放入甲OO之紅色包包內,甲OO便先行離開
,後乙OO再離去,且該2罐奶粉業經甲OO食用殆盡(見偵查卷第4、
6頁調查筆錄),足見犯罪所得均係甲OO所取得,且未據扣案,亦
未合法發還告訴人,爰依刑法第38條之1第1項規定於其主文項下宣
告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第
3項規定追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,刑法第2條第1項前段、第28條、(修正前)第320條第1項
、第47條第1項、第41條第1項、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法
第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
最高法院104年第13次刑事庭會議決議意旨參照
最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照
最高法院105年度台上字第1733號判決意旨參照
名詞
假釋 1 , 共同正犯 7
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   7

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之12,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1