新北地方法院  20191031
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯傷害罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於第一次審判期日
前之準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審判
長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯護
人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序,刑事訴訟法第27
3條之1第1項定有明文
本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以
外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知
簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,認宜進行簡
式審判程序,爰依上開規定裁定行簡式審判程序
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
經查,被告為本件犯行後,刑法第277條第1項之規定業於108年5月2
9日修正公布,並自同年月31日生效施行
修正前刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處3年以
下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金
修正後刑法第277條第1項則規定:「傷害人之身體或健康者,處5年
以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
」,是經比較新舊法之結果,修正後刑法第277條第1項傷害罪之法
定刑度已較修正前提高,並無較有利於被告之情形,依刑法第2條
第1項前段之規定,適用行為時即修正前刑法第277條第1項之規定
是核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
被告與真實姓名年籍不詳之成年男子數人就上開犯行間,有犯意
聯絡及行為分擔,應論以共同正犯
又被告前有如事實欄所載有期徒刑執行完畢紀錄,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,另本院審酌被告前
已有傷害罪之犯罪前科紀錄,猶再犯本案,顯然忽視法律禁令,
有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱,爰加重其刑
爰審酌被告恣意傷害他人之身體,顯見其欠缺尊重他人身體法益
之法治觀念,並衡以被告犯後態度,又參酌其犯罪之動機、目的
、手段、情節、告訴人所受傷勢,暨其素行、智識程度、家庭經
濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準,以資懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
修正前刑法第277條第1項,刑法第2條第1項前段、第28條、第47條第
1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   7

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1