新北地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
金額|
主文
甲OO竊盜,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正途獲取所需,
而犯本案竊盜案件,所為顯不足取,兼衡被告之犯罪動機、目的
、手段、智識程度為高中畢業、無前科(見個人戶籍資料所載)
,自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為清潔工,所竊取之現金金額
及坦承犯行犯後態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
末查,被告前未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可參,被告因一時失慮而為本案犯行
,犯罪後已深知悔悟,兼衡被告犯後業已返還所竊取之金額,被
告經此偵審教訓,信已足收警惕之效,應無再犯之虞,本院認其
宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定諭
知緩刑2年,以啟自新
三、按刑法第38條之1第5項規定:「犯罪所得已實際合法發還被害
人者,不予宣告沒收或追徵
」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得,其中新臺幣(下同)36,000
元業已扣案發還告訴人,剩餘18,000元亦返還告訴人,有新北市政
府警察局三重分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單、訊問筆錄
、郵政跨行匯款申請書翻拍照片各1紙(見偵查卷第10頁、12頁、2
1頁反面、22頁)在卷可參,依刑法第38條之1第5項規定,毋庸諭知
沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第2條第1項前段、修正前刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第
74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1