新北地方法院  20191030
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
現金新臺幣貳萬參仟壹佰元|
主文
甲OO竊盜,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之甲OO犯罪所得現金新臺幣貳萬參仟壹佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
及因竊盜案件,分別經本院以106年度簡字第5290號判決判處拘役30
日確定、經臺灣士林地方法院以107年度士簡字第39號判決處拘役4
0日確定,上開竊盜2罪,經同法院以107年度聲字第812號裁定應執行
拘役為60日確定,以上罪刑經接續執行,嗣於107年11月25日執行完
畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,被告於受有期徒
刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
,被告前已有竊盜案件前科紀錄竟不知警惕再犯本案竊盜罪,符
合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由
又依本案情節,被告亦無須量處最低法定本刑之情形,依刑法第
47條第1項累犯規定加重其刑,尚不悖司法院釋字第775號解釋之意
旨」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正途獲取所需而
犯本案竊盜案件,所為顯不足取,兼衡被告之犯罪動機(生活急
需用錢)、目的、手段,智識程度為國中畢業(依個人戶籍資料
所載),自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為工人,所竊取之現金
金額及坦承犯行態度尚佳,惟迄今均未賠償告訴人之損失等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資
懲儆
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定:「犯罪所得,屬於犯罪行
為人者,沒收之
二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
」查被告就本案犯罪所竊得之現金2萬3100元,為犯罪所得,未據扣
案,亦未實際合法發還告訴人,爰依刑法第38條之1第1項前段之
規定,宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,
依同條第3項之規定,追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,刑法第2條第1項前段、修正前刑法第320條第1項、第47條
第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行
法第1條之1、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之12,2,總則,法例   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1