南投地方法院  20191030
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲○○施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年壹月
判決節錄
(一)被告甲○○於偵訊、本院準備程序及審理中之自白
(二)按海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項
第1款、第2款所定之第一級及第二級毒品,不得非法持有、施用
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒
品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪
其於施用前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為,為施用海洛
因、甲基安非他命之高度行為所吸收,俱不另論罪
又被告同時施用第一級毒品及第二級毒品,係以一行為同時觸犯
上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重之施
用第一級毒品罪處斷
(三)累犯:被告於99年間因毒品案件,經本院以99年度訴字第620號
判決、99年度訴字第703號判決分別判處有期徒刑8月、4月、9月、9
月確定,嗣經本院以100年度審聲字第267號裁定定應執行有期徒刑
2年3月確定,被告於100年3月1日入監執行,於103年6月12日假釋出監
並付保護管束,預定於103年11月27日保護管束期滿,然被告於假釋
期間再犯罪經撤銷假釋,尚餘殘刑5月15日(下稱甲執行案)
又於104年間因施用毒品案件,經本院以104年度審訴字第71號判決判
處有期徒刑9月、5月確定,嗣並經本院以104年度聲字第819號裁定
定應執行有期徒刑1年確定(下稱丙執行案),被告入監接續執行
上揭甲、乙、丙執行案,於106年8月1日縮短刑期執行完畢出監等
情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,其於受徒刑執行
完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯
稽之被告前案與本案均係故意犯,且所犯罪質相同,足見對刑罰
反應能力薄弱,並無司法院釋字第775號所指罪刑不相當之情形,
仍應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
惟施用毒品係對於自身健康之戕害行為,對他人權益損害非鉅,
犯罪手段亦屬平和,並考量同時施用第一、二級毒品之成癮性相
對於分開施用為重等一切情狀,量處如主文所示之刑
(一)刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、
第454條第1項
(二)毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
(三)刑法第11條前段、第47條第1項、第55條
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
想像競合 1 , 假釋 1 , 自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1