苗栗地方法院  20191002
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第339條之2第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第25條第2項,未遂犯 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條之2第1項,詐欺背信及重利罪
新臺幣捌萬陸仟柒佰元|
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處刑及沒收如附表所示
應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
沒收部分併執行之
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑參月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名肆枚沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣捌萬陸仟柒佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名貳枚沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟柒佰玖拾柒元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名壹枚沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟參佰玖拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯非法由自動付款設備取財未遂罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名貳枚沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰肆拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯詐欺取財未遂罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名壹枚沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰陸拾柒元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯詐欺取財未遂罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名拾肆枚沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟肆佰捌拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造之「O松林」署名貳枚沒收
判決節錄
(四)證據名稱補充「被告甲OO於本院準備程序及審理時所為自白」
(一)被告如附件犯罪事實欄標題一、二所示行為後,刑法第320條業
於民國108年5月29日修正公布,並自同年月31日生效施行,修正前
該條第1、3項分別規定:「意圖為自己或第
」、「前二項之未遂犯罰之
」,修正後該條第1、3項則分別規定:「意圖為自己或第三人不法
之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑
、拘役或50萬元以下罰金
」、「前二項之未遂犯罰之
」,經比較修正前後之法律,新法提高罰金刑額數,並未有利於
被告,是依刑法第2條第1項前段規定,就被告如附件犯罪事實欄標
題一、二所示行為,應適用其行為時之法律即修正前刑法第320條
規定
(二)按「簽帳單」係持卡人所簽署,用以證明所消費之金額,並同
意依照信用卡使用規定,一經使用或訂購物品,均應按所示之全
部金額,付款予發卡銀行之文書,屬於持卡人所製作之私文書(
最高法院91年度台上字第4531號判決意旨參照)
又刑法第339條第1、2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪,前者之
行為客體係指現實之財物,後者則指取得債權、免除債務、延期
履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益(最高法院9
2年度台上字第6772號判決意旨參照)
故核被告如附件犯罪事實欄標題一、二所為,均係犯修正前刑法
第320條第1項之竊盜罪(標題一所示於107年11月15日翻找財物而未尋
獲作罷部分,因與前一日竊盜既遂部分成立接續犯,合為包括之
一行為予以評價,不另論以同條第3項之竊盜未遂罪)
如附件犯罪事實欄標題三所為,係犯刑法第216條、第210條之行使
偽造私文書罪(附件附表一編號1至6、10、12、13、21、26至37、41、
42部分)、第339條第1項之詐欺取財罪(附件附表一編號1、2、4至
6、8至10、14、18至23、38至40、43部分)、第339條第1項、第3項之詐
欺取財未遂罪(附件附表一編號11、17、25部分)、第339條第2項之
詐欺得利罪(附件附表一編號3、12、13、15、16、26至37、41、42部
分)、第339條之2第1項、第3項之非法由自動付款設備取財未遂罪
(附件附表一編號7、24部分)
如附件犯罪事實欄標題四所為,係犯刑法第216條、第210條之行使
偽造私文書罪、第339條第1項之詐欺取財罪
偽造私文書之低度行為,應為其後行使之高度行為所吸收,均不
另論罪
(三)被告如附件犯罪事實欄標題一所示各次竊盜既遂或未遂行為,
如附件犯罪事實欄標題三與附表一編號1、2、4、5、11所示各次行
使偽造私文書、詐欺取財既遂或未遂行為,如附件犯罪事實欄標
題三與附表一編號3、8至10、18至20、38至40所示各次行使偽造私文
書、詐欺得利或詐欺取財行為,如附件犯罪事實欄標題三與附表
一編號7、24所示各次非法由自動付款設備取財未遂行為,如附件
犯罪事實欄標題三與附表一編號12至16所示各次行使偽造私文書
、詐欺得利或詐欺取財行為,如附件犯罪事實欄標題三與附表一
編號21至23、43所示各次行使偽造私文書、詐欺取財行為,如附件
犯罪事實欄標題三與附表一編號26至37、41、42所示各次行使偽造私
文書、詐欺得利行為,如附件犯罪事實欄標題四與附表二編號1
、2所示各次行使偽造私文書、詐欺取財行為,分別係於密切接近
之時、地實施,侵害同一被害人之法益,各行為之獨立性極為薄
弱,依一般社會健全觀念,難以強行分開,應視為數個舉動之接
續施行,合為包括之一行為予以評價,均屬接續犯,僅分別成立
一罪
上開對同一被害人行使偽造私文書、詐欺部分,各係以一行為觸
犯行使偽造私文書、詐欺取財或詐欺得利等二罪名,應依刑法第
55條想像競合犯之規定,從較重之行使偽造私文書罪處斷
被告所犯2個竊盜罪、7個行使偽造私文書罪、1個非法由自動付款
設備取財未遂罪、2個詐欺取財未遂罪(整理結果詳如附表編號1至
12所示),犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
(四)被告已著手於附表編號6所示非法由自動付款設備取財、編號
8、10所示詐欺取財行為之實行而不遂,爰各依刑法第25條第2項規
定減輕其刑
(五)爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告O犯詐欺取財罪,經本
院以103年度苗簡字第923號判處有期徒刑4月,緩刑2年確定(嗣緩刑
期滿,緩刑之宣告未經撤銷,其刑之宣告已失其效力),猶未能
徹底悔改,因對曾任職之「一米食便當店」老闆娘心存不滿,而
為附表編號1所示竊盜犯行,又因參與線上賭博積欠債務無力償
還,對父親O松林亦有怨氣,而為附表編號2所示竊盜及編號3至12所
示盜刷信用卡詐取財物或不法利益、預借現金犯行,旋將詐得財
物變賣償債,其各次行為盜刷信用卡消費或取款之金額、詐取財
物價值或不法利益價額,對被害人即各特約商店、國泰世華銀行
、玉山銀行之財產、被害人O松林之信用及生活、社會治安及交
易秩序所生危害,犯罪後始終坦承且與被害人O淑卿成立和解(已
賠償3,000元)、與被害人玉山銀行成立調解(尚未賠償)、主動
返還「一米食便當店」大門遙控器及O松林信用卡共4張之態度,暨
被告於本院審理時自述高中畢業學歷之智識程度、即將到新竹科
技業任職、月收入約30,000元、需撫養妻子及年僅1歲7個月的兒子
、手肘曾受傷致有時無法使力之生活狀況,各被害人之意見等一
切情狀,分別量處如附表主文欄所示之刑,並諭知易科罰金折算
之標準
(一)附表編號3至5、7、9、11、12所示被告在簽帳單上偽簽之「O松林
」署名共26枚(公訴意旨誤認為共22枚),均屬偽造之署押,不
問屬於犯人與否,應依刑法第219條規定,宣告沒收
(二)被告各次盜刷國泰世華銀行信用卡而詐取如附件附表一所示金
額之財物或不法利益,其中編號7、11、17、24、25部分未實際取得
外,其餘均為被告犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項規定,宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,
追徵其價額
(三)被告竊得之「一米食便當店」大門遙控器及3,000元、O松林信用
卡共4張,各已實際合法發還被害人O淑卿、O松林,依刑法第38條
之1第5項規定,不予宣告沒收
另被告盜刷玉山銀行信用卡而詐得如附件附表二所示金額之財物
,固亦為被告犯罪所得,考量被告已與玉山銀行成立調解,依調
解成立內容應賠償玉山銀行73,130元,有苗栗縣造橋鄉調解委員會
108年民調字第009號調解書附卷足憑(調偵卷第13頁),其須付出之
賠償金額既等同犯罪所得價額,前揭調解書並經法院核定而得為
執行名義,堪認可達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的,
如再宣告沒收此部分犯罪所得,反可能使其遭受雙重剝奪,甚至
喪失償債能力,而有過苛之虞,就此部分犯罪所得,爰依刑法第
38條之2第2項規定,不予宣告沒收或追徵
(一)刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、
第454條
(二)刑法第2條第1項前段、第216條、第210條、第339條第1項、第2項
、第3項、第339條之2第1項、第3項、第55條、第25條第2項、第41條第
1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第
40條之2第1項
(三)修正前刑法第320條第1項
(四)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
五、本判決書係依刑事訴訟法第310條之2準用同法第454條第1、2項
製作,僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之
法條,犯罪事實及證據部分並得引用檢察官起訴書之記載
減輕
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院91年度台上字第4531號判決意旨參照
最高法院92年度台上字第6772號判決意旨參照
名詞
高度行為 1 , 不另論罪 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1 , 自白 1 , 接續犯 2 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之2第3項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   4

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   3

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪   3

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   3

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   3

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之2第3項,339-2,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第320條第2項,320,竊盜罪   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法,第320條,320,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   2

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第339條,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1