苗栗地方法院  20191025
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(二)證據部分:補充「被告甲OO於本院審理中之自白」
(三)應適用之法條部分:1.補充「被告雖於同一時、地,因同一過
失之駕駛行為,使告訴人凱勛、O姿廷受有傷害,而分別侵害其
等之身體法益,然因被告過失之駕駛行為單一,乃一行為觸犯數
罪名之同種想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之過失傷
害罪處斷」
2.補充「被告於肇事後仍停留於現場,並於有偵查犯罪職權之機關
或公務員發覺其過失傷害犯行前,向據報前往處理之警員坦承肇
事等情,有苗栗縣警察局竹南分局大同派出所道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表1紙在卷可考(見本院交易字卷第55頁),足認
被告在其本案過失傷害犯行未被發覺前,主動向到場處理警員自
首而願接受裁判,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑」
復考量被告此前另因酒後駕車犯行經法院為科刑判決,此品行資
料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查(見本院交易字卷
第13頁),可見其素行欠佳
惟念其犯後於偵訊及審理中均坦承犯行,態度非差,兼衡其於警
詢中自陳國中畢業,從事工業,經濟狀況貧寒等語(見偵卷第47頁
)之智識程度、生活狀況,暨告訴人凱勛向本院表示希望從重
量刑(見本院交易字卷第29頁)等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資警惕
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法
第2條第1項前段、修正前刑法第284條第1項前段、刑法第55條、第
62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
想像競合 1 , 自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1