高雄地方法院  20191031
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 又率爾於酒後騎乘普通重型機車(本次係第2次酒駕經查獲)| 1.18毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、上開犯罪事實,業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱,復有
高雄市政府警察局林園分局林園派出所酒精濃度測定值、呼氣酒
精測試器檢定合格證書、O號查詢機車車籍、舉發違反道路交通管
理事件通知單各1紙等資料在卷可佐,足認被告自白與事證相符,
洵堪採為論罪科刑之依據
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
又本件被告前僅於102年間因公共危險案件,經臺灣高雄地方檢察
署檢察官以102年度偵字第00000號為緩起訴處分確定,除此之外並無
其他前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,聲請意旨
認被告有構成累犯一事,容有誤會,併予指明
四、爰以行為人責任為基礎,審酌酒後駕車為極度危險之行為,
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大
危害,被告前已有酒後駕車之犯行,並曾經檢察官為緩起訴處分
,對於酒駕行為之危險性自無不知之理,竟不知珍惜自新機會,
又率爾於酒後騎乘普通重型機車(本次係第2次酒駕經O獲),足認
其心存僥倖,自有不當,並考量被告犯後坦承犯行,其係騎乘普
通重型機車,測得之呼氣酒精濃度為每公升1.18毫克,與前次O獲
時相距已逾5年,兼衡其教育程度、家庭經濟狀況(見警詢筆錄受
詢問人欄)、幸未造成實際損害結果等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1