高雄地方法院  20191030
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
黑色公事包1個|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
三、查被告前因詐欺、竊盜、毒品案件,分別經本院以97年度簡字
第457號判決判處有期徒刑1月15日、97年度簡字第240號判決判處有
期徒刑3月(共2罪)、97年度審簡字第1960號判決判處有期徒刑4月
、97年度審訴字第865號判決判處有期徒刑9月(共4罪)、97年度審
簡字第2883號判決判處有期徒刑5月、97年度審訴字第2750號判決判
處有期徒刑9月(共2罪)、97年度易字第907號判決判處有期徒刑6月
、97年度審訴字第5001號判決判處有期徒刑8月,上開各罪於確定
後,嗣經本院以98年度審聲字第886號裁定應執行有期徒刑3年6月、
2年11月確定,於民國103年8月28日假釋出監並付保護管束,嗣於10
3年11月19日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表、該裁定書1份在卷可憑,其復於5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪,本院依司法院釋字第775號解釋意旨
,審酌被告構成累犯之前案紀錄中含有竊盜罪,本次又犯罪質相
同之罪,可見被告於前案執行後,仍未能確實理解自身行為之不
當,經考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力,
認有加重之必要,爰依刑法第47條第1項之規定,加重其刑
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告除上開構成累犯之竊盜
前科外,另已有其他多次竊盜、詐欺等不法攫取他人財產之前案
,應已習知警惕尊重他人財產法益,本次竟又為尋求金錢,恣意
徒手竊取被害人所有黑色公事包1個,所為應值非難
兼衡被告坦承犯行,所竊之物已返還予被害人000【此有贓物認領
保管單1紙在卷足憑(警卷12頁),即無庸宣告沒收】,危害情節
相對減輕,被害人無意提出告訴,及其自陳國中畢業之智識程度
,經濟狀況貧寒、無業等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭
知易科罰金之折算標準
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑
法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條
之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1