高雄地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、甲OO明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第二級毒品,不得施用,竟於民國107年12月13日11時03分許為
臺灣橋頭地方檢察署(下稱橋頭地檢署)觀護人採尿回溯72小時
內之某時(不含公權力拘束時間),基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意,在中華民國境內之不詳地點,以不詳方式,施用
第二級毒品甲基安非他命1次
嗣因其為假釋受保護管束人,於107年12月13日11時03分許,經橋頭地
檢署觀護人室通知到案接受採尿,並將其尿液送驗,檢驗結果呈
安非他命、甲基安非他命陽性反應,始悉上情
二、按毒品危害防制條例第20條、第23條規定,僅限於「初犯」及
「5年後再犯」2種情形,始應先經觀察、勒戒程序,且經附命完
成戒癮治療之緩起訴處分,事實上已接受等同「觀察、勒戒」之
處遇,並無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要
本件既非屬毒品危害防制條例第20條所稱「初犯」或「5年後再犯
」之情形,依同條例第23條第2項規定,自應依法追訴處罰
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有甲基安非他命之低度行為,已為施用之高度行為所吸收
,不另論罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑
,長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、O力攻擊
行為等副作用,故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外
,亦間接影響社會治安,被告為此施用甲基安非他命犯行,自有
不當
並考量被告否認犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第20條,20,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1