高雄地方法院  20191024
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
本件管轄錯誤,移送於臺灣橋頭地方法院
判決節錄
因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
嫌
又無管轄權之案件,應諭知管轄錯誤之判決,並同時諭知移送於
管轄法院,再管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟
法第5條第1項、第304條及第307條分別定有明文
又被告於本案起訴而繫屬本院時,另案在法務部矯正署高雄第二
監獄執行,指揮書執畢日期為110年9月26日乙情,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份存卷可考,亦足徵被告於本案起訴繫屬本院時
未有何現在地於本院轄區之情事
四、綜上所述,本件檢察官聲請簡易判決處刑繫屬本院時,被告
之住居所、所在地、犯罪地均不在本院轄區,是檢察官就被告上
揭施用第二級毒品犯行誤向本院聲請簡易判決處刑,自非適法,
爰改依通常程序,不經言詞辯論,逕諭知管轄錯誤之判決,並移
送於有管轄權之臺灣橋頭地方法院
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第304條、第307條,判決如主
文
適用法條

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第304條,304,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第304條,304,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑事訴訟法,第5條第1項,5,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   1