高雄地方法院  20191029
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第74條第2項第2款,緩刑 | 刑法第304條第1項,妨害自由罪 | 刑法第55條,數罪併罰
| 律師
主文
原判決撤銷
甲OO犯修正前傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應立悔過書
原審判決
原審主文
甲OO犯傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  甲O O
上訴理由
準此,被告上訴意旨指摘原判決量刑過重云云,雖無理由,但原
判決既有上述可議之處,即屬無可維持,自應由本院予以撤銷改
判
判決節錄
二審合議庭審理,判決如下:主文原判決撤銷
理由一、查本判決所引用具有傳聞證據性質之證據,除因O合刑事
訴訟法第159條之1至之4關於傳聞法則例外規定者,本有證據能力
外,其餘均經當事人於本院審理時同意有證據能力(見O上卷第16
5頁),而本院審酌上開各項證據作成或取得時之客觀環境條件,
並無違法取證或欠缺憑信性或關連性之情形,作為證據使用皆屬
適當,依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定,應認均有證據能力
,得作為認定事實之憑據
二、上開犯罪事實,業據被告甲OO於本院審理中坦承不諱(見O上
卷第193頁),核與證人即告訴人O尚延於警詢、偵查及審理中之證
述大致相符(見警卷第1至3頁、偵卷第17至19頁、他卷第95至97頁、
O上卷第163至184頁),並有車輛詳細資料報表2份、高雄市政府警
察局前鎮分局指認犯罪嫌疑人O錄表、杏和醫院108年8月9日杏和字
第0000000號、108年9月18日杏和字第1080117號函文各1紙、告訴人急診
病歷0份、107年7月1日及同年月3日診斷證明書各1紙、高雄市立大
同醫院107年7月19日診斷證明書1紙、驗傷照片8張、案發現場照片1
張等件在卷可佐(見警卷第17至19頁、O上卷第69至83頁、第123頁、
偵卷第35頁、第103頁),足認被告上開自白與真實相符,洵堪採為
本件認定事實之依據,本件事證明確,被告犯行均堪認定,應依
法論科
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之
法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第
1項定有明文
被告行為後,刑法第277條業於108年5月29日經總統公布修正施行,
並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第277條第1項原規定:「傷害人之身體或健康者,處
3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金
」,經比較修正前後之法律,新法提高法定刑(有期徒刑及罰金
)之上限,而並無更有利行為人,是本案經新舊法比較之結果,
應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第277條第1項
核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項傷害罪及刑法第304條第
1項之強制罪
被告係以同一意思決定,在同一地點且密接時間內,先迫使告訴
人停車,妨害其自由行進之權利後再毆打告訴人,其行為部分重
疊合致,依一般通念,評價為一行為始符罪刑公平原則,是被告
以一行為觸犯上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定
,從一重之修正前傷害罪處斷
另本件起訴之事實雖未敘及被告所犯強制犯行,惟該部分犯行既
經檢察官移送併辦,且與原起訴事實即傷害犯行,具有前述想像
競合犯之裁判上一罪關係,應為起訴效力所及,本院自應併予審
究,附此敘明
惟查:(1)原審判決後刑法第277條之規定業經修正,原審未及審酌
上開新舊法比較部分,尚有未合
準此,被告上訴意旨指摘原判決量刑過重云云,雖無理由,但原
判決既有上述可議之處,即屬無可維持,自應由本院予以撤銷改
判
惟念及被告犯後終於本院審理後階段坦承全部犯行,犯後態度尚
可,兼衡其於本院審理中已與告訴人達成和解,且給付賠償金18萬
元完畢乙情,暨其行為時年僅19歲、自陳大學在學之智識程度,
自述未婚、無子女之生活狀況等一切情狀(見O上卷第190頁),量
處如主文第2項所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(四)又被告於此之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
,有臺灣高等法院被告前案O錄表在卷足按,其於本案犯後坦承全
部犯行,並已於本院審理中賠償18萬元完畢,而與告訴人達成和
解,且獲告訴人請求給予緩刑之機會等情,業如前述,可見被告
犯後態度尚可,且已相當程度彌補自身過錯
被告因一時失慮而觸犯本案,經此偵查、審判、科刑、賠償之教
訓,應已足使其警惕,而無再犯之虞,因而認前開之刑以暫不執
行為當,爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年,並依同條第
2項第2款規定命其書立悔過書1份,使其深切反省自身行為不當之
處
據上論斷,依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項前
段、第364條、第299條第1項前段,修正前刑法第277條第1項,刑法
第2條第1項前段、第304條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條
第1項第1款、第2項第2款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
,判決如主文
名詞
傳聞證據 1 , 自白 1 , 想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第2款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   4

刑法,第74條第2項第2款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪   2

刑法,第277條,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第277條第2項,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1