高雄地方法院  20191025
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 而犯本次第2次酒駕之犯行| 0.64毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
被告先後駕駛動力交通工具上路之行為,係於飲用酒類後,同基
於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於密切接近之時間接續實
行,侵害同一之社會法益,2次駕駛行為間之獨立性極為薄弱,依
一般社會通常觀念,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個
舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,故應
論以接續犯,而論以一罪
聲請意旨雖未敘及被告於108年8月28日21時許稍早前某時許之酒駕犯
行,惟此部分與已聲請簡易判決處刑之部分有接續犯之一罪關係
,應為本件聲請效力所及,本院自得併予審理,附此敘明
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前於98年間已有因酒駕案
件經法院判處罰金之紀錄,猶於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.64
毫克之情形下,率爾騎車上路,而犯本次第2次酒駕之犯行,對於
駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、安全均生危害,實
為不該
惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,係騎乘危險性相較於自用
小客車等車種為低之普通重型機車於一般道路上,幸未肇事致生
實害,暨其自陳國中畢業之智識程度,自述家境勉持之生活狀況
等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知以新臺幣1,000元折算1
日之易科罰金折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
接續犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1