高雄地方法院  20191031
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第4條第2項 | 毒品危害防制條例第17條第1項 | 毒品危害防制條例第17條第2項 | 藥事法第83條第1項,罰則 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 毒品危害防制條例第4條第6項 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第25條第2項,未遂犯
| 律師
主文
乙○○犯如附表一編號1至14所示之罪,共拾肆罪,各處如附表一編號1至14「主文」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑伍年捌月
丙○○犯如附表一編號4,5,12所示之罪,共參罪,各處如附表一編號4,5,12「主文」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑肆年貳月
庚○○犯如附表一編號1,2,7至11,13所示之罪,共捌罪,各處如附表一編號1,2,7至11,13「主文」欄所示之刑
應執行有期徒刑伍年陸月
辛○○犯如附表一編號15,16所示之罪,共貳罪,各處如附表一編號15,16「主文」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑壹年拾月
壬○○犯如附表一編號17,18所示之罪,共貳罪,各處如附表一編號17,18「主文」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑貳年肆月
癸○○犯如附表一編號19,20所示之罪,共貳罪,各處如附表一編號19,20「主文」欄所示之刑及沒收,沒收銷燬
應執行有期徒刑伍年貳月
戊○○犯如附表一編號21所示之罪,處如附表一編號21「主文」欄所示之刑及沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年肆月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8及如附表四編號4所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8及如附表四編號4所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8及如附表四編號4所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8及如附表四編號4所示物品沒收
乙○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年肆月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8及如附表四編號4所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
丙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8及如附表四編號4所示物品沒收
乙○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年參月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
庚○○共同犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑參年陸月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收
乙○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年肆月
扣案如附表二編號4、7、8所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
辛○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年陸月
扣案如附表五編號6所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
辛○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑壹年陸月
扣案如附表五編號6所示物品沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
壬○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑貳年
扣案如附表六編號1、2及如附表七編號3所示物品沒收
壬○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑貳年
扣案如附表六編號1、2及如附表七編號3所示物品沒收
癸○○犯販賣第二級毒品罪,處有期徒刑肆年陸月
扣案如附表十編號1所示物品沒收
癸○○犯販賣第二級毒品未遂罪,處有期徒刑貳年肆月
扣案如附表八編號1、2所示物品沒收銷燬;扣案如附表十編號1所示物品沒收
戊○○犯轉讓禁藥罪,處有期徒刑參月
扣案如附表十一編號1、2所示物品沒收
判決節錄
一、乙○○、丙○○、庚○○、辛○○均明知甲基安非他命係毒
品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,依法不得持
有、販賣
戊○○明知甲基安非他命亦係藥事法第22條第1項規定及行政院衛
生署公告禁止使用之禁藥,不得非法轉讓,竟分別為下列行為:
二、壬○○、癸○○均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第
2條第2項第2款所列之第二級毒品,依法不得持有、販賣,竟分別
為下列行為:
理由一、按刑事案件於第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之
犯罪,追加起訴,刑事訴訟法第265條第1項定有明文
而所謂相牽連之案件,則係指刑事訴訟法第7條所列之:一、一人
犯數罪者
又追加起訴之目的既係為求訴訟經濟,則其究否為相牽連之案件
,當應從起訴形式而為觀察
查檢察官係以被告乙○○、丙○○涉犯追加起訴書犯罪事實欄一
所示販賣第二級毒品罪為由,對被告乙○○、丙○○追加起訴另
案,並於108年6月14日繫屬於本院乙節,有臺灣高雄地方檢察署108
年6月14日雄檢欽聖108偵9245字第1080041852號函1份(見本院卷三第7頁
)附卷可稽,自其追加起訴之形式及程序觀察,與刑事訴訟法第
7條第1款所指「一人犯數罪」之要件及同法第265條第1項之「於第
一審辯論終結前」規定相符
從而,本件追加起訴之程序應屬合法
又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符第159條之1至第159條之4之
規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳
述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5規定甚明
經查,本判決後開所引用之被告乙○○、丙○○、庚○○、辛○
○、壬○○、癸○○、戊○○以外之人於審判外之陳述(包括書
面陳述),雖屬傳聞證據,惟業經被告7人及檢察官於審理期日時
均表示無意見而不予爭執(見本院卷二第191、425頁),且被告7人
、辯護人及檢察官迄至言詞辯論終結前亦均未聲明異議,本院審
酌上開證據資料製作時之情況,尚查無違法不當之瑕疵,亦認為
以之作為證據應屬適當,故揆諸上開法律規定與說明,爰逕依刑
事訴訟法第159條之5規定,認上述證據資料均例外有證據能力
復訊據被告壬○○就事實欄二(一)部分固坦承有與共同被告辛
○○約定價金,交付毒品等事實,惟辯護意旨為其辯護:不論辛
○○第2次從壬○○手中取得1台(指重量,下同)毒品,係因同1
位買家原本只要買1台,後來追加1台,或因原買家不買了,要賣給
想買2台的另1位買家而來,壬○○都是要等辛○○賣出後,才能
收到錢,所以壬○○雖有2次交付毒品之外觀,但時間、O間均緊
密關聯,且壬○○都是希望辛○○將毒品賣掉後,把錢交回給他
的意思,應為接續犯論以一罪等語
而關於如附表一編號19所示犯行,被告癸○○雖先供稱:第1次是
拿給壬○○250公克毒品,壬○○要給我18萬元等語(見警三卷第1
2頁,偵三卷第58頁,聲羈177卷第45、47頁,本院卷一第107頁),但
嗣已改稱:我忘記了等語(見本院卷一第473頁),證人即共同被
告壬○○則始終證稱:第1次向癸○○買毒品是15萬元等語(見偵
二卷第27頁,本院卷一第473頁),復遍查全卷亦無其他證據可資
認定,故本於「罪證有疑,利於被告」原則,應認被告癸○○就
如附表一編號19所示犯行,應係以15萬元之對價,販賣第二級毒品
甲基安非他命給共同被告壬○○
且甲基安非他命價格昂貴,取得不易,苟無利可圖,應無甘冒被
查緝法辦之危險而平白為轉讓毒品之可能,販賣者從各種「價差
」或「量差」謀取利潤方式,或有差異,然其所圖利益之非法販
賣行為目的,則屬相同,並無二致(最高法院102年度台上字第468
6號判決意旨足資參照)
被告壬○○、癸○○之辯護人前揭所辯,顯係卸責之詞,要難憑
採
(一)按販賣毒品之犯行,以售賣者與購買者雙方就買賣毒品之
重要內容有所意思表示而達成契約之合致時,即已著手於販賣毒
品構成要件之行為,於售賣者實際交付毒品,該項販賣毒品行為
始告既遂(最高法院100年度台上字第6466號判決意旨參照)
次按第二級毒品甲基安非他命屬安非他命類毒品,而安非他命類
(Amphetamine-like)藥品包括Amphetamine,Dexampheta-mine,Methamphetamine與其衍
生物之鹽類及製劑,經行政院衛生署於75年7月11日以衛署藥字第
597627號公告禁止使用在案,為藥事法第22條第1項所稱之禁藥,此
為本院職務上所知
又一犯罪行為同時有二種以上之法律規定可資處罰者,為法條競
合,應先依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理,以決
定適用之法律
是知悉甲基安非他命為禁藥而轉讓予他人,除應成立毒品危害防
制條例(下稱毒品條例)第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外,亦同
時構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪,均為一犯罪行為同時有
二種法律可資處罰之法條競合,應依「重法優於輕法」、「後法
優於前法」法理,擇一處斷
而毒品條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上
5年以下有期徒刑,得併科70萬元以下罰金」,故除轉讓之甲基安
非他命達淨重10公克以上,或轉讓予未成年人,而有應依毒品條例
第8條第6項及第9條之規定加重其刑至二分之一之情形外,藥事法
第83條第1項之法定本刑為「7年以下有期徒刑,得併科5000萬元以
下罰金」,顯較前揭毒品條例轉讓第二級毒品罪之法定本刑為重
,依重法優於輕法之原則,自應優先適用藥事法第83條第1項之規
定處斷(最高法院102年度台上字第4697號、106年度台上字第79號判
決意旨參照)
被告癸○○就如附表一編號19所為,均係犯毒品條例第4條第2項販
賣第二級毒品罪
復核被告癸○○就如附表一編號20所為,係犯毒品條例第4條第6項
、第2項販賣第二級毒品未遂罪
再核被告戊○○就如附表一編號21所為,係犯藥事法第83條第1項轉
讓禁藥罪
公訴意旨認被告戊○○係犯毒品條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪
,固有未洽,惟基本社會事實同一,爰依刑事訴訟法第300條規定
,變更起訴法條,並告知被告戊○○變更後之新罪名而為審理
而被告乙○○、丙○○、庚○○、辛○○、壬○○、癸○○各次
販賣前持有第二級毒品、持有純質淨重逾20公克以上第二級毒品之
低度行為,應分別為其等販賣之高度行為吸收,均不另論罪
至被告戊○○轉讓前持有禁藥之行為,藥事法並未加以處罰,自
無為轉讓之高度行為吸收之情形,附此敘明
被告乙○○、庚○○就如附表一編號1、2、7至11、13所為8次販賣第
二級毒品犯行,均有犯意聯絡及行為分擔,應依刑法第28條規定
論以共同正犯
被告癸○○就如附表一編號19、20所示1次販賣第二級毒品既遂、1
次販賣第二級毒品未遂犯行,其等犯意均屬各別,行為互殊,應
予分論併罰
爰依毒品條例第17條第1項規定,就被告乙○○所犯如附表一編號
1至14所示之罪
被告壬○○、癸○○之辯護人固爭執如附表一編號17、18及19、20所
示販賣第二級毒品行為之罪數(見本院卷一第99、471、497、499頁
,本院卷二第190、240、425、437頁),但仍不影響被告乙○○、壬
○○、癸○○坦承各次約定價金及交付第二級毒品甲基安非他命
之販賣第二級毒品罪之主要犯罪事實
故應認上開被告就本件各自所犯販賣第二級毒品罪,於偵查及審
判中均自白,爰均依毒品條例第17條第2項規定,減輕其刑
被告戊○○前因施用毒品案件,經本院以106年度簡字第2541號判決
有期徒刑6月,於107年7月27日執行完畢等節,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表3份為憑
是被告辛○○(如附表一編號15、16所示)、癸○○(如附表一編
號19、20所示)、戊○○(如附表一編號21所示)均於受徒刑執行
完畢之5年以內,以故意再犯本件有期徒刑以上之罪,俱為累犯,
但仍不得不分情節,一律加重最低本刑(108年2月22日公布之司法
院大法官會議解釋釋字第775號解釋文參照)
被告癸○○前案所犯施用、持有第二級毒品罪,以及加重持有、
轉讓第三級毒品罪與本件所犯販賣第二級毒品罪,其罪質各有不
同,違反法規範之情節類型及侵害法益均屬有異等情,認關聯性
尚嫌不足,從而尚難遽認被告辛○○、癸○○、戊○○係因存有
特別惡性及對刑罰反應力薄弱而一再犯案
故被告辛○○、癸○○、戊○○之上開犯行,均不依刑法第47條第
1項規定,加重其刑
4.被告癸○○就如附表一編號20所為,係因購毒者即共同被告壬○
○配合員警查緝之目的而來,被告壬○○並無買賣交易之真意,
且於尚未交付第二級毒品甲基安非他命前,即為埋伏在旁之員警
當場O獲而僅止於未遂,此部分犯行應依刑法第25條第2項規定,減
輕其刑
5.辯護意旨雖認被告壬○○原有正當工作,嗣因傷靜養而無收入,
復因疼痛難忍才偶爾施用毒品,衡酌其販賣毒品之次數及數量不
多,與大盤毒梟相較,所生危害較輕,顯有情輕法重之情形,應
依刑法第59條規定酌減其刑(見本院卷一第499頁)
惟犯罪行為人之生活狀況及犯罪情節輕微,僅可為法定刑內從輕
科刑之標準,亦即僅屬刑法第57條所定之科刑輕重標準而已,不得
據為刑法第59條規定酌量減輕之理由(最高法院著有51年台上字
第899號、45年台上字第1165號判決意旨足資為參)
故認被告壬○○所犯如附表一編號17、18所示販賣第二級毒品罪並
不得依刑法第59條之規定酌減其刑
6.被告戊○○雖亦有供出其甲基安非他命來源(見警一卷第314頁,
偵一卷第251、256頁),並於偵查及審判中均自白坦認犯行(見警
一卷第312至314頁,偵一卷第250、251頁,本院卷二第47、189、190、
237頁),惟其此部分所為既依法條競合關係,擇一適用藥事法第
83條第1項規定論處罪刑,基於法律整體適用不得割裂原則,並無
另適用毒品條例第17條第1項、第2項規定,減輕其刑之餘地(最高
法院103年度台上字第1268號判決意旨可參)
被告壬○○所犯如附表一編號17、18所示之罪,均同時有毒品條例
第1項、第2項等2種減輕事由,爰均依刑法第71條第2項及第66條規
定,先依較少之數即同條例第17條第2項規定,再依同條例第17條第
1項規定,遞減其刑(最高法院99年度台上字第630號、101年度台上
字第450號判決意旨足資參照)
另被告癸○○所犯如附表一編號20所示之罪,也同時有同條例第1
7條第2項及刑法第25條第2項等2種減輕事由,則依刑法第70條規定,
遞減之
(三)爰審酌被告乙○○、丙○○、庚○○、辛○○、壬○○、
癸○○均明知毒品戕害施用者身體至鉅,且施用者為購買毒品以
解除毒癮,往往不惜耗費鉅資,以致散盡家財連累家人,甚或鋌
而走險犯罪,危害社會治安,卻為一己私利,無視國家杜絕毒品
之禁令而販賣第二級毒品,所為助長毒品氾濫,被告戊○○轉讓
禁藥,亦戕害國人身心健康,破壞社會治安及善良風氣,所為實
不可取,惟念被告7人犯後均坦承犯行之犯後態度,兼衡以被告乙
○○、丙○○、庚○○、辛○○本件販賣所獲利潤尚微,與大盤
毒梟、中盤賣毒者之獲取高額利潤之情形有異,被告壬○○、癸
○○所經手之毒品數量甚巨,交易金額非低,以及被告乙○○、
辛○○、壬○○、癸○○之間具有毒品上、下游關係,再參酌被
告乙○○提供毒品,由被告丙○○、庚○○出面與購毒者買賣交
易之犯罪分工模式,另衡酌被告7人本件各次犯罪之動機、手段、
情節、販賣第二級毒品所得財物及轉讓之禁藥數量,暨被告乙○
○之教育程度為國小肄業,之前為餐飲業員工,月薪2萬元左右
,已婚,有4名子女,其中1名未成年
(一)扣案如附表二編號4、7、8所示塑膠鏟管2支、TaiwanMobile牌行
動電話1支(IMEI:000000000000000,內含門號0000000000號SIM卡1張)、夾
鏈袋1包,係被告乙○○所有供其分裝所欲販賣之毒品,以及與
購毒者聯絡毒品交易使用(見警一卷第5頁,本院卷一第341頁),
質屬供被告乙○○犯罪所用之物,均應依毒品條例第19條第1項規
定,並本於共同正犯責任共同原則,不問屬於犯罪行為人與否,
諭知沒收(最高法院107年度台上字第2697判決意旨可參)
(二)扣案如附表四編號4所示金色SAMSUNG牌行動電話1支,係被告
丙○○所有供其用以接獲被告乙○○之指示而出面與購毒者進行
毒品交易(見警一卷第17、18頁,本院卷三第39頁),質屬供被告
丙○○犯罪所用之物,應依毒品條例第19條第1項規定,並本於共
同正犯責任共同原則,不問屬於犯罪行為人與否,諭知沒收
(三)扣案如附表五編號6所示電子磅秤1台,係被告辛○○所有供
其分裝所欲販賣之毒品使用(見警二卷第28頁,偵一卷第272頁,
本院卷一第383頁),質屬供被告辛○○犯罪所用之物,應依毒品
條例第19條第1項規定,不問屬於犯罪行為人與否,諭知沒收
扣案如附表五編號7至10所示現金新臺幣3萬900元、毒品交易筆記1張
、行動電話2支,被告辛○○供稱:現金是我的薪水,「毒品交
易筆記」不是我販賣毒品的紀錄,其中1支行動電話是我向壬○○
購買毒品時使用,另1支行動電話與毒品交易無關等語(見警二卷
第28頁,偵一卷第272、273頁,本院卷一第383頁)
(四)扣案如附表六編號1、2及如附表七編號3所示銀色IPHONE行動
電話1支(IMEI:000000000000000,內含門號+00000000000號SIM卡1張)、O色
IPHONE行動電話1支(IMEI:000000000000000,內含門號0000000000號SIM卡1張
)、電子磅秤3台,係被告壬○○所有供其與購毒者聯絡毒品交
易,以及秤重所欲販賣之毒品使用(見警二卷第4、5頁,本院卷一
第471頁),質屬供被告壬○○犯罪所用之物,均應依毒品條例第
19條第1項規定,不問屬於犯罪行為人與否,諭知沒收
故上開扣案第二級毒品甲基安非他命2包,爰依毒品條例第18條第
1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,諭知沒收銷燬
又扣案如附表十編號1所示粉紅色IPHONE行動電話1支(序號:0000000
00000000號),係被告癸○○所有供其與購毒者聯絡毒品交易使用(
見警三卷第9頁、第91頁照片左方,本院卷一第475頁),質屬供被
告癸○○犯罪所用之物,應依毒品條例第19條第1項規定,不問屬
於犯罪行為人與否,諭知沒收
(六)按藥事法第79條第1項「O獲之偽藥或禁藥,沒入銷燬之」之
規定,係列於藥事法第8章「稽查及取締」內,而非列於同法第9
章之「罰則」,其性質應屬行政秩序罰,屬行政機關行政程序科
罰之權限,法院自不得越權於判決內諭知沒入銷燬,惟O獲之禁藥
若未經行政機關沒入並銷燬,法院自應依刑法規定宣告沒收之(
司法院院字第2832號解釋意旨,最高法院92年度台上字第2718號、9
3年度台上字第738號判決意旨參照)
揆諸前揭說明及判決意旨,爰依刑法第38條第1項之規定,不問屬
於犯罪行為人與否,諭知沒收
又扣案如附表十一編號3、4所示行動電話2支,被告戊○○供稱:
扣案2支行動電話與轉讓安非他命無關等語(見本院卷二第47頁)
,復查無其他證據足認上開扣案物品與被告戊○○所為轉讓禁藥
犯行有關,爰不另為沒收之諭知
被告辛○○於如附表一編號15、16所示各次販賣第二級毒品甲基安
非他命取得之價金(詳如附表一編號15、16所示,合計5000元),
雖未扣案,但仍屬其2人本件各次犯行之犯罪所得(無庸扣除成本
),均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,宣告沒收,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,藥事法第
83條第1項,毒品危害防制條例第4條第2項、第6項、第17條第1項、
第2項、第18條第1項前段、第19條第1項,刑法第11條、第28條、第
47條第1項、第25條第2項、第51條第5款、第38條第1項、第38條之1第
1項前段、第3項,判決如主文
本案經檢察官甲○○提起公訴,檢察官盧葆清追加起訴,檢察官
丁○○到庭執行職務
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A
毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院102年度台上字第4686號判決意旨足資參照
最高法院100年度台上字第6466號判決意旨參照
最高法院102年度台上字第4697號、106年度台上字第79號判決意旨參照
108年2月22日公布之司法院大法官會議解釋釋字第775號解釋文參照
最高法院著有51年台上字第899號、45年台上字第1165號判決意旨足資為參
最高法院103年度台上字第1268號判決意旨可參
最高法院99年度台上字第630號、101年度台上字第450號判決意旨足資參照
最高法院107年度台上字第2697判決意旨可參
司法院院字第2832號解釋意旨,最高法院92年度台上字第2718號、93年度台上字第738號判決意旨參照
名詞
傳聞證據 1 , 低度行為 1 , 共同正犯 3 , 分論併罰 1 , 不另論罪 1 , 自白 2 , 追加起訴 5 , 辯護人 4 , 接續犯 1 , 法條競合 3 , 高度行為 2
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

藥事法,第83條第1項,83,罰則

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第6項,4,A

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條第1項,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

引用法條

藥事法,第83條第1項,83,罰則   6

刑法,第19條第1項,19,總則,刑事責任   5

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   3

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   3

刑法,第17條第2項,17,總則,刑事責任   3

藥事法,第9條,9,總則   2

藥事法,第8條第2項,8,總則   2

藥事法,第4條第2項,4,總則   2

藥事法,第22條第1項,22,總則   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第1項,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   2

刑法,第17條第1項,17,總則,刑事責任   2

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第265條第1項,265,第一審,公訴,起訴   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   2

藥事法,第8條第6項,8,總則   1

藥事法,第8條,8,總則   1

藥事法,第79條第1項,79,稽查及取締   1

藥事法,第4條第6項,4,總則   1

藥事法,第1條第2項,1,總則   1

藥事法,第1條,1,總則   1

藥事法,第17條第2項,17,總則   1

藥事法,第17條第1項,17,總則   1

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A   1

毒品危害防制條例,第4條第6項,4,A   1

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A   1

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A   1

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A   1

刑法,第71條第2項,71,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第70條,70,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第66條,66,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第18條第1項前段,18,總則,刑事責任   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第7條第1項,7,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第7條,7,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1