高雄地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表所示之甲基安非他命均沒收銷燬之
判決節錄
一、甲OO明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第二級毒品,不得施用,竟基於施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意,於民國108年2月21日19時許,在高雄市○○區○○路00
0號住處,以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧方式
,施用第二級毒品甲基安非他命1次
又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內,再因施用毒品案件,
經本院以107年度簡字第847號判決處有期徒刑2月確定,本次已非屬
毒品危害防制條例第20條所稱「初犯」或「5年後再犯」,依同條
例第23條第2項規定,應依法追訴處罰
三、上揭犯罪事實,業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱,並有
高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣
押物品收據、毒品案件尿液採證代碼對照表(尿液代碼:FS098)、
尿液檢體監管紀錄查核表(尿液檢體編號:FS098)、扣押物品清
單、O獲現場與扣案物照片、採尿檢驗同意書、正修科技大學超微
量研究科技中心108年3月18日尿液檢驗報告(原始編號:FS098)、
高雄市立凱旋醫院108年4月9日高市凱醫驗字第58487號濫用藥物成品
檢驗鑑定書在卷可稽,足認被告之任意性自白與事實相符
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有甲基安非他命之低度行為,已為施用之高度行為所吸收
,不另論罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑
,長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、O力攻擊
行為等副作用,故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外
,亦間接影響社會治安,被告為此施用甲基安非他命犯行,自有
不當
並考量被告始終坦承犯行之犯後態度,及其於警詢時自述之智識
程度、家庭經濟狀況,與其O獲時扣得剩餘毒品超過20公克有餘,
數量非少等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準
五、扣案如附表所示之物,送鑑結果均含第二級毒品甲基安非他
命成分乙節,有上開檢驗鑑定書附卷可憑,且係被告施用所剩餘
,業據被告所自承,而為O獲之第二級毒品,則不問屬於犯罪行為
人與否,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收
銷燬
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主
文
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1