基隆地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自小客車| 被告上開犯行| 0.79毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣柒萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
均緩刑貳年
判決節錄
是被告上開自白核與事實相符,應堪採信,而本件事證已甚明確
,被告上開犯行,洵堪認定
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
玆審酌被告飲酒後仍執意騎車行駛於市區道路上,欠缺深刻反省
及忽略家人之擔心,適經警對之施以呼氣酒精濃度測試,高達每
公升0.79毫克,顯見其視道路交通安全於無物,罔顧公眾往來安全
,並漠視其他用路大眾及自己之生命、身體及財產,對交通安全
所生之危害非輕,惟念其犯後坦承犯行,頗有悔改之意,兼衡其
犯罪手段、目的、家庭經濟狀況不富裕
復酌,依醫學實驗證明所得經驗法則,對於吐氣酒精濃度達0.25MG
/L以上時,將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為
表現,肇事比率比一般未飲酒時高出2倍,而吐氣酒精濃度達0.5
MG/L以上時,將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高,肇事比率
比一般未飲酒時高出10倍,甚而如吐氣酒精濃度達0.75MG/L時,駕駛
人將產生明顯酒醉、O履蹣跚之行為狀態,其肇事比率比一般高
25倍,達吐氣酒精濃度達每1.0MG/L時,將造成中度中毒,有步態不
穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態(參見蔡志中著,對飲酒不
能安全駕駛之執法研究,司法院第46期業務研究會講義)等一切情
狀,量各處如主文所示之刑,併諭知有期徒刑如易科罰金,罰金
如易服勞役,各以新臺幣壹仟元折算壹日之折算標準,用啟被告
勿心存僥倖,應於飲酒前先自我節制思惟於飲酒後如何交通問題
,並自我衡量、深刻反省,勿自以為自己酒量佳,而漠視用路大
眾及自己之生命、身體及財產,因而致自己於潛在危險境地,併
思維酒後駕車之違規行政罰責、刑事罰責,自己有無能力承擔後
果,且喝含酒精成份之酒後駕車代價係行政罰鍰數仟元新臺幣、
刑責罪刑之有期徒刑及併科罰金亦不少,若另有民事糾紛者,豈
不是虧大了,亦警示被告勿心存僥倖
三、末查,被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可徵,是其素行良好,其於上
開警詢、偵訊時均坦承犯行,亦有悔改之意,其因一時失慮,酒
駕欲搭載友人之好心做錯事之心存僥倖,致偶罹刑章,且其經此
警詢、偵訊及本院上開刑之宣告後,應知警惕並信其無再犯之虞
,本院再三斟酌認本件以暫不執行其刑為適當,爰併均以宣告緩
刑2年,用啟被告應於飲酒前先自思惟酒後駕車之違規行政罰責、
刑事罰責,自己有無能力承擔後果,況且喝酒之代價係行政罰及
罰鍰、刑責罪刑之有期徒刑及併科罰金亦不少,若另有民事糾紛
者,豈不是虧大了,職是,若果真要喝酒者,請喝更高價格好酒
,之後,坐計程車或請沒有喝酒的好友帶自己返家,切勿自己酒
後駕車受罰繳鉅額金錢充裕國庫,賺錢是不容易、辛苦的,留給
自己好好用,不必酒駕受罰努力繳錢給國庫,實在划不來,自己
要會加減乘除算一算,不要心存僥倖自己害自己了,否則,自己
貪杯之酒後駕車如是因,自做自受惡果,非但置用路大眾及自己
之生命、身體及財產於潛在危險境地,尚且有可能拖累關心自己
的親朋好友額外付出不必的愛心錢,造成自己犯錯別人幫忙買單
,又會被關心自己的人碎碎唸提醒,自己才知道後悔,豈不是虧
更大了
有時候,錯過了現在,就永遠永遠的沒機會了,自己用心甘情願
的心,勿心存僥倖酒後駕車,自己不再酒駕受罰害自己,自己可
以事先要求自己不喝酒駕車,不必等事後警方發現自己渾身散發
酒味,才苦苦求別人原諒,這時候,才發現自己上開所做所為是
那麼可笑之不值得,且走不進的監獄世界就不要硬擠了,更不要
難為了別人,作賤了自己,何必呢?再者,自己要好好想一想,
日後自己若重病臥床時,為自己給付醫療費用係酒友嗎?為自己
無怨無悔付出照顧心力者係酒友嗎?自己平時又回饋多少給這些
無怨無悔付出照顧自己的親人?酒友係自己生命中之貴人會出錢
出力無怨無悔日夜照顧重病臥床的自己嗎?自己若死亡時,替自
己辦後事的係酒友、損友出錢出力嗎?因此,自己切勿貪圖方便
、勿心存僥倖酒後駕車,更不要與自己荷包辛苦O過不去,若存錢
比喝酒快,錢多存一些,平安健康多給自己一些,自己給自己一
條平安路,亦給大家共享這一條平安路,這樣的心態觀念行為,
才是覺醒生命成長之不迷失、不背叛自己良知,這樣才對自己好
、大家好的交通來往安全
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第
185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第74條
第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主
文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第1條,1,總則,法例   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1