宜蘭地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲○○犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬壹仟貳佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
三、核被告所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
又被告前因傷害案件,經本院以100年度簡字第425號判決判處有期
徒刑3月確定,並於102年1月24日易科罰金執行完畢等情,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,其於有期徒刑執行完畢後,
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,然審酌被告前
案所犯係傷害罪,與本案所犯財產犯罪之罪質不同,侵害之法益
亦不同,再犯本件詐欺犯行,難認其有特別之惡性,參以司法院
大法官會議釋字第775號解釋意旨,認無依刑法第47條第1項之規定
加重其最低本刑之必要
爰審酌被告前有妨害兵役治罪條例、妨害性自主、竊盜、詐欺、
傷害等前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,
素行欠佳,因缺錢花用,不思工作賺取所用,明知其無資力分期
付款購買機車,竟以前揭方式詐騙告訴人公司,於取得機車後將
之典當謀利,致告訴人公司受有損害,影響社會交易秩序,所為
非是,迄未與告訴人公司達成和解,賠償告訴人公司之犯罪動機
、目的、手段及所生之損害,暨其為高職畢業之教育程度、家庭
經濟狀況貧寒及犯後否認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文
經查,本案被告佯以分期付款購買機車之方式,向告訴人裕隆資
融公司申請分期付款,致該公司誤信為真,因而核撥51200元之貸款
,該款項即為被告之犯罪所得,雖未據扣案,仍應依上開規定宣
告沒收之,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第1項,刑
法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前
段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判
決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第2項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1