花蓮地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第5款,緩刑 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
駕駛車輛| 被告前無犯罪紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參,| 0.46毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應向指定之政府機關,政府機構,行政法人,社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供陸拾小時之義務勞務
判決節錄
二、爰審酌酒後不應駕車及酒後駕車之危害之觀念,透過學校教
育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界已週知多年,被告甲
OO對於酒後不能駕車,以及酒醉駕車之危險性,應有相當之認識,
詎其於飲酒後,未待體內酒精濃度消退至得以駕駛動力交通工具
之程度前,即駕駛車輛,顯心存僥倖,並缺乏尊重其他用路人生
命、財產安全之觀念,為警測得之吐氣中酒精濃度達每公升0.46
毫克,復已肇事,幸未造成人員傷亡,兼衡其智識程度、生活狀
況及坦承犯行之犯後態度等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
三、被告前無犯罪紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
供參,即未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,素行良好,
本案因一時失慮,致罹刑典,經此教訓,應知警惕而無再犯之虞
,且其吐氣中酒精濃度並非甚高,本院審酌上情,認宣告如主文
所示之刑,以暫不執行為適當,爰併予宣告緩刑2年,用啟自新,
另依同法第74條第2項第5款規定,命其向指定之政府機關、政府
機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供
60小時之義務勞務,且依刑法第93條第1項第2款規定,宣告於緩刑
期間付保護管束,俾收監督之效
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款,刑法施行法第1條之1,
逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,總則,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第74條第2項第5款,74,總則,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第74條第2項第5款,74,總則,被告之傳喚及拘提   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1