嘉義地方法院  20191029
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第344條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第74條第2項第7款,緩刑
主文
乙○○犯重利罪,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應依如附表所示之給付方式向甲○○支付如附表所示之金額,且不得直接或間接對於甲○○為恐嚇,騷擾或其他不法侵害行為及不當之聯絡行為,緩刑期間應付保護管束
判決節錄
一、本案之犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告乙○○於本
院審理時之自白」外,餘均引用檢察官起訴書犯罪事實欄一暨證
據並所犯法條欄一之記載(如附件)
二、核被告乙○○所為,係犯刑法第344條第1項之重利罪
暨其自陳為高中畢業之智識程度,離婚,有3位小孩而其中2位由其
照顧、從事裝潢業、與父母親及小孩同住、不佳之家庭經濟狀況
,及被告供陳患有精神疾病(本院易字卷第41頁、第43頁)等一
切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表存卷可參,僅因一時失慮,致罹刑章,犯後
已於本院坦承犯行,態度尚稱良好,堪認經此偵審程序之教訓,
當能知所警惕,而無再犯之虞,本院因認所宣告之刑以暫不執行
為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,宣告如主文所示之緩刑
期間
惟考量被告尚未履行調解條件,為促其確實履行尚未支付與被害
人之和解條件,併依刑法第74條第2項第3款規定,為有負擔之緩刑
,命其應依附表所示之給付方式,給付如附表所示之金額
又為保護被害人,復依刑法第74條第2項第7款規定,命被告不得再
對被害人為直接或間接之恐嚇、騷擾或其他不法侵害行為及不當
之聯絡行為,並依刑法第93條第1項第2款之規定,宣告於緩刑期間
付保護管束
另若被告違反上開條件,情節重大足認前開緩刑難收其效,而有
執行刑罰必要者,檢察官得依刑法第75條之1第1項第4款規定,向法
院聲請撤銷緩刑之宣告,併此敘明
四、另查被告與被害人調解成立,而被害人O本院表示已經於調解
成立條件中包含本案之民事、刑事求償,且不欲本院就犯罪所得
進行沒收,以避免被告無法賠償新臺幣9萬元,此經被害人於本院
陳述明確(本院易字卷第84頁),是認倘就被告本案未扣案犯罪
利得部分(收取之利息)再予以沒收,尚有過苛之虞,爰依刑法
第38條之2第2項過苛條款規定,不予宣告沒收之
五、被告於本院訊問時,依刑事訴訟法第451條之1第3項規定,請求
就本案判處緩刑之宣告併附如主文所示條件,而經本院記明筆錄
(本院易字卷第85頁),本院審酌上述情事後,於被告請求範圍
內為判決,被告不得上訴
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第451條之1第3項、第454條第2項、
第455條之1第2項,刑法第344條第1項、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款、第2項第3款、第7款、第93條第1項第2款,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第451條之1第3項,451-1,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第2項,455-1,簡易程序

刑法,第344條第1項,344,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第7款,74,總則,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分   2

刑法,第74條第2項第7款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第2項第3款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第344條第1項,344,詐欺背信及重利罪   2

刑事訴訟法,第451條之1第3項,451-1,簡易程序   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第455條之1第2項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1