橋頭地方法院  20191029
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 本案為被告第3次犯酒後駕車之公共危險犯行等情| 0.79毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元
判決節錄
(一)被告甲OO於警詢及偵查中之自白
三、查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.79毫克,已逾
現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準,是核被告所為,係
犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
又被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以106年度交簡字第
1619號判處有期徒刑4月確定,於106年11月1日易科罰金執行完畢等情
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
被告於前案受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪,核符刑法第47條第1項所定累犯規定
且酒駕對公眾往來道路交通安全構成嚴重威脅,有嚴加遏止以防
衛社會必要,依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,爰依累犯規
定加重其刑,以資懲惕
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌除已構成累犯部分不予重複
評價外,被告前於103年間即有因酒後駕車之公共危險案件,經臺
灣高雄地方法院以103年度交簡字第7438號判處有期徒刑2月確定,本
案為被告第3次犯酒後駕車之公共危險犯行等情,有上開被告前
案紀錄表可參,顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高
度潛在危險性,猶執意於酒後呼氣所含酒精濃度達每公升0.79毫克
之情形下,不顧行車安全,冒然騎乘機車上路,無視於自己及其
他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全,所為實有
不該
惟念被告犯後坦承犯行,且幸未肇事,兼衡其專科肄業之教育程
度及勉持之經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知
如主文所示易科罰金及O服勞役之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以
簡易判決判處如主文所示之刑
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1