橋頭地方法院  20191031
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第2條第2項第2款 | 毒品危害防制條例第24條第2項 | 毒品危害防制條例第23條第2項 | 毒品危害防制條例第24條 | 毒品危害防制條例第20條第1項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、甲OO明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第二級毒品,未經許可,不得非法持有、施用,竟基於施用
第二級毒品之犯意,於民國106年12月9日12時許,在高雄市○○區
○○路00號住處內,以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙
霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次
(一)被告甲OO於警詢及偵查中之自白
三、按毒品危害防制條例第20條第1項及第23條第2項之程序,於檢
察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2之規定,為附命
完成戒癮治療之緩起訴處分時,不適用之
前項緩起訴處分,經撤銷者,檢察官應依法追訴,毒品危害防制
條例第24條第1、2項已有明文
本案被告上開施用毒品犯行,原經臺灣橋頭地方檢察署(下稱橋
頭地檢署)檢察官以107年度毒偵字第10號為附命完成戒癮治療之緩
起訴處分確定(緩起訴期間為107年7月17日至108年7月16日),嗣因
被告於上開緩起訴期間內之108年3月9日及12日再犯施用毒品罪,
經該署檢察官以108年度撤緩字第258號撤銷緩起訴處分並聲請簡易
判決處刑等情,有該緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、送達證
書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪,其為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
為,應為其施用之高度行為所吸收,不另論罪
又被告犯後尚知坦承犯行,兼衡其高職肄業之教育程度、貧寒之
家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主文
所示易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第24條第2項,24,A   1

毒品危害防制條例,第24條,24,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第253條之2,253-2,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第253條之1第1項,253-1,第一審,公訴,偵查   1